浅议有关品牌民用甩棍的测评

洪武 · 发表于 2009-2-19 23:49

有谁拿GAS的这样测试过，结果怎样呢？？？

阿彪 · 发表于 2009-2-20 09:41

以下是引用海雷丁在2009-2-19 23:06:36的发言：

彪哥强淫啊！！！不过甩棍还是低调点的好。。。。

看看我的参评条件,就知道应当比较低调了.

阿彪 · 发表于 2009-2-20 09:42

以下是引用狄坚在2009-2-19 18:41:34的发言：

楼主的思路和文笔都很好，包括用词也讲究

做了几年质量管理,把所学的知识和甩棍产品的发展结合了一下,还有需要改进的地方,谢谢.

阿彪 · 发表于 2009-2-20 09:44

以下是引用无法拥有在2009-2-19 17:49:05的发言：
不错可是测试的棍子不能是生产方的但是谁又肯把自己的棍子送去测试哪

我这个想法基于汽车的NCAP测评理论,产品来自市场,而非来自厂家,论坛如果财政允许,可以购买测试.

阿彪 · 发表于 2009-2-20 09:46

以下是引用oe39在2009-2-19 18:21:26的发言：

没有定义具体的参数。砖木材之间差别还是很大的

这个就是主观测试了,所以可以多请些测试员,取个平均数为好.

hunterjian · 发表于 2009-2-20 10:10

楼主想法很好的，现在假冒劣质棍太多了

膛线 · 发表于 2009-2-20 10:15

理论性十足，但是还要结合实践啊

阿彪 · 发表于 2009-2-20 11:24

以下是引用hunterjian在2009-2-20 10:10:57的发言：
楼主想法很好的，现在假冒劣质棍太多了

参评条件上对假冒伪劣产品的测评已经有一个方式了.

阿彪 · 发表于 2009-2-20 11:26

以下是引用膛线在2009-2-20 10:15:44的发言：
理论性十足，但是还要结合实践啊

这个还是有一定可操作性的,如果全是数值指标,那么测试的成本将非常高.

dianjinan · 发表于 2009-2-20 11:50

好帖····绝对的好帖子

双子星 · 发表于 2009-2-20 13:59

好铁，写得不错

飘来飘去007 · 发表于 2009-2-20 16:45

以下是引用阿彪在2009-2-20 11:26:04的发言：

这个还是有一定可操作性的,如果全是数值指标,那么测试的成本将非常高.

测试由论坛的各位大大主持啊～～～～～

dpjin · 发表于 2009-2-21 12:03

真希望早一天蚂蚁能浮出水面，真的成为那个居家旅游必备物品，就是说可以正常过安检了

棍武 · 发表于 2009-2-21 12:36

你的意思就是想甩棍评测更专业点呗

阿彪 · 发表于 2009-2-23 09:02

以下是引用飘来飘去007在2009-2-20 16:45:02的发言：

测试由论坛的各位大大主持啊～～～～～

由技术论坛发表,原则上能够避开商家就可以了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册