浅议有关品牌民用甩棍的测评

阿彪

以下是引用膛线在2009-2-25 16:41:04的发言：

这个指标要放在美国的话估计要颠倒过来,
军用大于警用大于民用

捷克的ESP马丁也是如此，普通版跟国内的20钢差不多，民用。警用的是加硬版，虽然管壁最厚才1.75mm，但是硬韧度的确不错。

阿彪

以下是引用boboedwin在2009-2-25 18:29:16的发言：
虽说文字并无太多文采,,,但内容很精辟!!

我不太喜欢用华丽的词藻，记得高中时偶的一位语文老师说我写作文过于“僵硬”，我还和她“拗颈”，说我不想你似的整天把什么情啊、爱啊、拍拖啊放在嘴边。

阿彪

以下是引用laoba0001在2009-2-26 14:17:59的发言：

国外讲究的是可靠实用就行,国内民用是追求极限

捷克ESP马丁那个加硬版的综合实力相当了得——开木头不变型，也不解锁。瑞典人那那个棍子和台铁进行过对比。台铁都给打成S型了——还特别给注明：Chinese or Taiwanese Batons。真是气人

阿彪

以下是引用蓝色雪狐在2009-2-27 15:28:22的发言：

生产厂商提供的不要？
LZ难道自己出钱把棍子买齐了？

汽车的ncap就是采用从市场购买汽车，然后测试。厂家直接送样是不接受的。如果厂家想要测试的结果，那么......呵呵。

阿彪

以下是引用laoba0001在2009-2-27 17:11:53的发言：

中国甩棍,市场上大部分都是些能打成S型的
要是他们用GAS,估计也不会拿来比了

是啊，就是鬼佬们不知道有蚂蚁这样的好棍棍。

阿彪

以下是引用膛线在2009-2-27 14:00:15的发言：

LZ在斟酌斟酌，归纳成条例，然后派送于各厂商手里作为标准

这个不能成为标准，只能说是个测评程序。

阿彪

以下是引用肉熊在2009-3-3 11:27:31的发言：
LZ此帖，我曾在棍棍居看过。很专业的说！！

谢谢。现在都是概念，至于具体的操作，要等各位达人们是否愿意细化了。

阿彪

以下是引用飘来飘去007在2009-3-3 12:48:49的发言：
到现在论坛的各位老大都没有表现出明确的意思，是否还在讨论研究中？

估计这要一个比较长时间的过程

阿彪

以下是引用双子星在2009-3-3 23:00:42的发言：
彪哥05年注册的，资深玩家了阿

棍棍居一个小版主而已，呵呵。但是很是支持蚂蚁。以前老上狮子林，后来上了棍棍居。

阿彪

以下是引用fantasysep在2009-3-4 14:51:54的发言：

很专业，思路也很好。
可是第三方的评价很难做到，大企业不会看中这个项目，小公司或民间组织运作这种权威的第三方评测很不可靠，甚至有失公允，到最后沦落为鸡肋评测。

这个是低调的，由技术论坛组织的评测。与企事业单位合作的可能性较低。

阿彪

以下是引用dpjin在2009-3-5 16:09:29的发言：

企业是不会参与的，就好比电脑硬件评测，厂家只能送测，具体测试结果就只能由专业网站来测定了。

我参考的蓝本是汽车ncap测试的方式，一般由第三方中立专业机构开展，说出来的结论也有较高的参考价值。棍棍嘛，偶认为两大论坛还是比较专业和公正的。

阿彪

apang 发表于 2020-4-25 12:59
术语、标准的定义很重要，iso9001要求和原则应该由公平的第三方制定，参照同类行业标准，太多太多需要考 ...

是啊，不少需要考虑的

阿彪

apang 发表于 2020-4-26 07:42
有必要成立此行业专业技术委员会来制定和协调相关标准

低调、低调