[转帖]中美开战，你帮谁？

狄坚 · 发表于 2009-5-19 19:46

中美开战，你帮谁？

朱棣文提出“碳关税”，海外评价说北京挨了当头一棒，意思是按照中国人的想法，原本华人出身的朱棣文多少和大中华有点血缘关系，在两国利益上能偏向点中国。接着，骆家辉出任商务部长，美国的华人反问，中国是否可以把骆家辉当自己人？
我忍俊不住。华人进入美国政坛，该高兴的是谁？我想应该是美国所有的有色人种和少数民族，就像奥巴马当了总统，绝不意味着可以肯尼亚人可以通过美国总统“走后门”。这些从小在美国出生，接受美国教育甚至连中国话都不太会说的ABC（在美华裔，American Born Chinese），我非常怀疑他们有没有中国心。
美国的学校每天上课之前先要对着国旗致敬，将手放在胸口上念念有词。人人歌唱“星条旗永不落”有一次我检查我儿子阅读的书籍,他的书桌上有三本书：《为自由而战》，讲的是美国走向独立，一本是《二战时的法西斯》，还有一本是《苏维埃的坠落》。在他们课堂上和课余时间中了解的苏维埃和我父母一代，包括我这一代所理解的苏维埃是大大不同的，我父母那一代看到的是一个新生的，充满活力，给人以希望的新政权，看看他们留下的书籍：《钢铁是怎样炼成的》，《远离莫斯科的地方》，《母亲》，《青年近卫军》。我自己看到的是血淋淋的苏维埃，尤其是接触了美国的前苏联移民以后，到我儿子这里，苏维埃干脆是失败的，坠落了。

美国孩子对历史人物的理解让人啼笑皆非。六年级开设古代世界史，文明古国中包括了中国，其中讲到刘邦和项羽，在讨论课上美国孩子提出如此疑问，楚汉之争中，刘邦欺骗了项羽，刘邦说谎，是个人品非常不好的人，中国老百姓怎么能够容忍和推举这样的人当皇帝？我们全家人都笑得前仰后合，我父亲背着我儿子偷偷说，刘邦这点子屁事他们都理解不了，那反右期间先是大鸣大放，引蛇出洞，然后再一网打尽，美国人大概就更迷惘了。
不错，美国人不但无法理解“兵不厌诈”的“妙计”，反而会对许多事情产生负面看法。我得一个同事在闲聊中说，他们在中学时，历史老师告诉他们“中国是个可怕的国家”。我咬牙切齿地反驳道：我上小学的时候我们所有的老师都说，美帝国主义罪恶滔天，美国老百姓生活在水深火热中。她乐了，回了一句话，噎得我直翻白眼：既然这样，为什么中国老百姓冒着生命危险，藏在大货柜里偷渡美国？
不论是课堂教育还是开放的媒体，都足以让美国孩子们广泛了解真实的历史，历史会改变一个人的观点，看法.美国的人文教育和历史课并不高声歌唱“热爱祖国”，或者高唱作为一个美国人，如何如何骄傲，或者美国文明对世界有过多少贡献等等，但是从小在这里受教育的移民孩子包括美国政界中的华裔，特别是在两种完全不同的意识形态教育下，他们的“美国心”是显而易见的。有一次在饭桌上我问我儿子，如果中美开战，你帮谁？他很审慎地看看我，又看看祖父母，回答道：战争是非常不好的，不管因何而战，但是如果非打不可，我必须为美国而战，因为我是美国人。我父亲第一个击节而赞：好，忠于祖国是一个人应有的优秀品德。
因此我想，我们大约是不能指望通过美国政府中的华裔“亲戚”们“走后门”了。

hunterjian · 发表于 2009-5-20 22:24

我为我的国家而战，不是为了这个zf而战

雨落润田 · 发表于 2009-5-20 22:13

我还是保卫祖国吧，因为她不属于任何个人！

白龙 · 发表于 2009-5-20 21:24

为了人类正义而战斗

御风 · 发表于 2009-5-20 17:01

中国万岁

想当恶棍 · 发表于 2009-5-20 15:22

你问问现在的省部级领导子女有一个是中国人吗？

alucard530 · 发表于 2009-5-20 10:42

以下是引用zhangping290在2009-5-19 20:33:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

我坚决不参加谁也不帮哪怕自己被打死也不去去做指挥着的替死鬼

这才说道咱老百姓心里

喵喵 · 发表于 2009-5-20 09:33

以下是引用zhangping290在2009-5-19 20:08:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

打死也不帮中国共产党凭啥他指挥咱们去拼命拼完命打下江山指挥者却海吃海喝坐享其乐咱们缺胳膊少腿

那你帮中国吗？？？
身为一个中国人，我是绝对帮中国的！！！

狐步舞 · 发表于 2009-5-20 08:27

说句实话吧，如果中美开战了我不会去帮两国政府，我会帮助两国百姓，只是因为一己私欲而将几十亿人卷入战争深渊的那才是真正的罪恶，战争是欲望的集合体，有着各种各样的欲望所交织着，在战争中谁都有杀死别人的理由，又都没有理由，更多的人是被迫卷入战争的，没有人是喜欢战争的，战争的人只是被那些大人物所愚弄着利用着，而那些大人物只是从数字上去理解死亡的人数而已，这就是对生命的践踏与侮辱。