[科普]顶板雷达和相控阵雷达的区别

3C · 发表于 2012-9-25 15:23

在 不对称的较量—日本海上保安厅和中国海监的对比

这个帖子中遇到很多缺乏军事常识的。这个没关系，每个人关心的侧重点不同。但很反感那些伪军迷，什么都不懂就一天到晚喷自己军队的实力，还言之凿凿，确定得很。这种算是什么级别的粪青？

对于其中一位棍友“小川总经理秘书”关于顶板雷达和相控阵雷达发表的言论，在此进行反驳。

先发一段科普技术资料

“顶板是一维频扫三坐标雷达，技术上类似于美国的sps-48系列，仰角频扫，方位机扫。波束指向变化的过程是：脉冲群的频率改变，通过慢波结构（延迟线或蛇形端馈），在波导端得到不同相位的同频波（相同波长但经过的路程不一样长，形成相位差），在空间干涉后，形成指向波束。利用脉内频扫，可以获得多波束，提高数据率。但工作频率暴露，易受攻击；频率捷变能力有限；测高和测角精度较差。
频扫雷达形成相位差不使用移相结构，不同于相扫雷达。现代所谓的一维相扫雷达，一般归于三坐标雷达，二维相扫雷达一般称为相控阵。
顶板雷达的双面阵背靠背倾斜安装，两个阵面尺寸不同，波段不同，用于提高数据率；倾斜安装可以增加探测距离，波束相对变窄，减少机械机构对雷达辐射的干扰，获得精确的数据率和稳定性。”

解释：

1.顶板雷达即我们所称的顶板三坐标

2.顶板雷达左右必须依靠转动进行机械扫描。

受机械转动频率限制，顶板雷达的资料更新周期为秒或十秒级，相控阵雷达则为毫秒或微秒级，对付高速目标相控阵雷达有明显优势。

无论从反应速度，跟踪目标数量还是抗干扰能力，顶板雷达都不如相控阵雷达

那为什么辽宁号航母需要同时安装顶板雷达和相控阵雷达呢？

因为这艘航母属于实验阶段，需要安装更多的设备进行测试和摸索。

因为相控阵雷达消耗高，物损快，且为了频段和相关参数的保密不可能全时开机。顶板雷达作为互补。

因为遇到大风海况，顶板雷达必须进行固定而无法工作。相控阵雷达就不受影响

以上是我根据我个人了解以及根据网络上资料整理而成。

最后还是要说一句，可以不懂军事知识，但不要随便乱喷!!! 我建议杂谈少讨论这些，没有意义。一大帮人在那怨声载道，有意思吗？

这个主题以后也不太会再就相关问题进行解释了，太累，也懒得抬杠。

wpeng5610 · 发表于 2012-9-26 17:02

航母真正形成战斗力可不是一天两天的事，得经过几代人的努力，战火的洗礼。。

davidbian · 发表于 2012-9-26 11:08

大家都是爱国的人。都是为了国家好。不要内斗了。我们都希望中国能够强大、富强起来！

莎莎 · 发表于 2012-9-26 09:13

不懂，越看越迷糊

he8424563 · 发表于 2012-9-26 03:38

我们说了不算啊!领导马上要换届了！何去何从还无法确定呢

杰宝猪 · 发表于 2012-9-25 22:19

不懂纯看看那

文爷i · 发表于 2012-9-25 21:40

非军迷路过

战神再现 · 发表于 2012-9-25 21:12

这年头，还是管好自己吧

zgyak47 · 发表于 2012-9-25 20:00

顶楼主，不解释。但是在进入枯燥的文字解释之前，让我们想这样一个问题，航母上为什么要装相控阵雷达呢？相控阵雷达的发明者，使用经验最为丰富，同时也是航母大国的美国，在航母也没有装配装相控阵雷达。原理很简单，因为航母战斗群的区域制电磁权是由舰载雷达机提供的，外围的防空是由装配相控阵雷达防空驱逐舰负责的。而航母自身的雷达仅仅负责指挥和引导舰载机的安全起落，普通一点就足够了。反回头说中国的航母，为什么有传言说装了相控阵雷达，因为辽宁是滑跃甲板，中型的雷达预警机因为推重比低而无法起降。所以或许需要装相控阵雷达来加强对电磁权的控制。至此，我们可以得出这样一个结论，装了相控阵雷达的航母是因为某些不足的无奈之举，而不装相控阵雷达才是王道。这个结论和某些同学的观点恰恰是相反的。

世凡 · 发表于 2012-9-25 19:44

这个很专业，看不太明白。

梦想森林 · 发表于 2012-9-25 19:42

以下是引用老衲要捅膜在2012-09-25 18:44:00的发言：

战争是推进科技进步最大的动力，。

科技的进步，让战争成为可能。

老衲要捅膜 · 发表于 2012-9-25 18:44

以下是引用KJ520在2012-09-25 15:41:00的发言：

盲目悲观乐观都不太好   我不是伪军迷因为我根本不是军迷我不谈技术数据   但最近事关国家军事经济战略安危的大事发生当然会有自己的想法看法

最近我们北斗上天蛟龙入海太空漫步登月   超级计算机曾荣登第一   16号也服役了可以说科技进步和果实相当大

可是仅仅几年前连艘像样的军舰都没有买了个现代级及基洛如同当初苏27一样让我们一些成果得以有了发挥的基础   时间还这么短你想赶上20年前就在计划星球大战的米国？你想即使科技先进也得会用懂用用得精才行啊！

盲目乐观是不对的

盲目悲观更不对不是真的悲观而是总表现出生怕自己国家科技有领先一样没有真的研究对比就全盘否定好像要国家天天宣布我们什么都落后人家100年才心甘

战争是推进科技进步最大的动力，。

随便看一看 · 发表于 2012-9-25 18:28

以下是引用老萨在2012-09-25 16:36:00的发言：
中国在抗日期间没有这些船，没有高科技，照样把小日本干服！不管现在杂样，我相信如果真打起来，照样干服了他！事在人为！

但愿如此

恨世 · 发表于 2012-9-25 17:21

围观一下！论坛里的老大哥几个聊天小弟在旁边听着

肖祝开 · 发表于 2012-9-25 16:57

楼主，时刻保持一份平和的心境，埋下头耐心的做好自己的事，这就够了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科普]顶板雷达和相控阵雷达的区别

浏览过的版块

骨灰级粉丝勋章

荣誉会员奖 ☆

思想者勋章