如果一颗子弹打中蚂蚁，蚂蚁会断吗？

qiteng

原先看过日本刀劈重机枪子弹的视频（刀柄用东西紧紧夹住，然后用枪射击刀刃的同一个位置），同一个位置劈了好像是7发子弹才断掉！
今天突然想到如果换成蚂蚁，会怎样呢？

独孤游侠

子弹头是铜的，硬度比蚂蚁低很多。这样只会是子弹被弹飞而蚂蚁棍身会留痕迹。

bpm45

下面引用由qiteng在 2007/09/29 05:49pm 发表的内容：
原先看过日本刀劈重机枪子弹的视频（刀柄用东西紧紧夹住，然后用枪射击刀刃的同一个位置），同一个位置劈了好像是7发子弹才断掉！
今天突然想到如果换成蚂蚁，会怎样呢？

那个被人论证是做假的 都是铅芯弹
刀的钢硬还是子弹的铅硬？ 不用再说了吧

bearsyy002

下面引用由3086在 2007/09/30 01:56am 发表的内容：
回楼主的问题~
平时使用的枪械   如95式 M16 AK 一颗子弹是绝不可能将 45钢材质的金属制品如何如何的
但遇到特殊的 比如说某些暗杀专用的狙击步枪 在一定距离内 一颗应该也就差不多了 那弹头的材料以及所产生的　...

不要想当然咯。铅芯弹和钢芯弹差别很大的。还有你所谓的冲击力，分两种，一种是接触物体时候的冲击，这个决定于动能，也就是决定于质量，速度（牛顿定律）；还有一个是瞬时释放能量的能力，也就是说有多少能量在接触物体的时候释放给物体，弹药在目标内（人体之类）释放能量的能力决定了杀伤力（瞬时空腔之类的可以显示）。
简单来说，ak的弹药和m16的弹药，对于软目标的杀伤，m16的弹药反倒比ak高，而穿透力和存速能力ak的要好。结果就是，如果用于暗杀，排除射程，穿透防护等等因素，单纯就杀伤力来说，m16比ak杀伤效果好。而ak的穿透力强。
而兼顾穿透力和能量释放能力的弹头，一般都是经过特殊设计的，利用弹头在软目标中的翻滚来实现能量有效释放。
回到楼主说的实验上，因为棍子和子弹质量的差距很大，被子弹射中，有很大的几率子弹被弹开。（还是牛顿定律）因为棍子和刀子的接触面大小差异的关系，用铅芯弹试验反倒比钢芯的要有说服力，因为铅芯的比较容易形变，包裹并且释放能量的效果要好。但是这样的话试验的就是棍子的韧性多与硬度了。
总之，这个试验觉得没有存在的必要，那个铅芯弹射日本刀的试验也不能说是骗人，只能说噱头的成分比较高而已。[br][br]-=-=-=- 以下内容由 bearsyy002 在 2007年09月30日 04:18am 时添加 -=-=-=-
还有，游侠说的结果基本是正确的，因为弹头射的角度稍微偏差就会从棍子上滑走（跳弹咯）
但是弹头是铜的，这点不完全对，因为铜制的部分只是被甲，弹芯不一定。铜被甲只是采用质地软的金属做一个外壳，能更好的镶入膛线，造成旋转，密封火药燃气而已，而用铜只是这个金属比较合适而已。而监测子弹是从哪支枪里面射出来的，就是看这个镶嵌的痕迹，所以如果被甲脱落，就没戏咯。

山山山

我玩过，１００％跳蛋！棍子有印子．没多大劲的东西！能打死人不一定能穿金属，个破小砸炮连太阳能的铁皮都对付不住！

jeffreyken

难道LZ想用甩棍档子弹？？？那你要手够快够准，呵呵。

qiteng

感觉又学了一遍物理！

qiteng

下面引用由jeffreyken在 2007/09/30 11:18am 发表的内容：
难道LZ想用甩棍档子弹？？？那你要手够快够准，呵呵。

如果有这本事，那还用得着带甩棍吗？

216746

12.1mm的反器材狙击步枪....小蚂蚁,小坦克.一枪一个-.-

bearsyy002

下面引用由216746在 2007/09/30 09:45pm 发表的内容：
12.1mm的反器材狙击步枪....小蚂蚁,小坦克.一枪一个-.-

。50 口径么？  。50口径折合公制大约是12.7mm

野战连

哈，看来到这里,没有点物理知识还不能随意说话啊

bearsyy002

下面引用由3086在 2007/10/01 11:08pm 发表的内容：
别介,只是大伙讨论讨论... 并没啥想当然的
能将一根金属棍打断的武器很多 毕竟能击装防弹玻璃的枪械不止一把
偶不说型号只是说理论上可以 但没有人能用甩棍来磕子弹或挡住的
即然兄台说到想当然,偶就随意举个例　...

首先，巴雷特最远的狙击记录是两公里，只是说有记录的两公里外还有命中，两公里外还能击穿防弹装甲就已经算是稀奇了，何况是 一公里 厚的装甲（打错了吧。）海湾战争中的确有很多远距离狙杀记录，但是大都是对付敌方的rpg手，而且基本都是1.5公里左右的记录，在1，5公里这个距离上，大口径狙击步枪或者反器材步抢的作战效能还是很好的，但是想直接击穿主力战车的装甲，这个距离似乎远了点。还有拜托搞笑也要有分寸，m24分明是雷明顿的产品，啥时候雷明顿成巴雷特的旗下了？还有，m24是7.62mm口径的狙击步枪，就枪口动能来说，和同等枪管长度的，发射北约制式的7.62mm弹药的枪械威力没啥本质区别。你还别说，奥地利斯泰尔还真出过很稀奇的产品，20mm的反器材“步枪”，不过因为大部分情况。50就应付的来了，所以这个东西至今没有一个机构表明采购了这个系统。德国一直是军事大国，有很强的武器是非常正常的，但是俺实在不知道你说的是那个武器系统。根据俺的有限的知识，德国似乎目前没有什么高级到世界独有的成功的轻兵器。
不叫真了。。老毛病犯了。。总的来说，用子弹来测试刀或者棍的强度，没啥实际意义，就是单纯的好玩而已，不能作为很有效的理论依据。

bearsyy002

下面引用由3086在 2007/10/02 10:01pm 发表的内容：
楼上的兄台~ 偶从没想过要论证子弹来打蚂蚁
只是随意说了说子弹的打击效果与威力... 仅此而已....
可能咱理解的差异在子弹上...
大部分枪械为铅芯弹 毕竟是对人的杀伤... 但有些子弹设计的出发点完全``````

兄弟这么说目标就明确了。。省的越扯越远。。不过也有人主张不禁止对人类目标只用。50bmg  因为实在不人道，伊拉克的狙击手用m82a1的时候，可以从瞄准镜清楚的看到，对方的人员被击中，上半身掉在地上，下半身还留在水塔的顶端。。。
其实现在铅芯弹也逐步淘汰了，因为对付防弹衣和硬目标的能力不佳而且还有环境污染问题，但是因为物理属性的问题，铅芯弹还是比钢芯的准一点。
ps：m24绝对是雷明顿m700的变种哦，下次别说错咯

bearsyy002

可别郁闷啊。。。谁都是在被骂和鄙视中成长起来的。喉喉，俺没少被鄙视。。

Tierenlove

没听说过小鸟能把飞机撞个大窟窿吗！！