独孤游侠 发表于 2017-3-6 19:43 static/image/common/back.gif
我来总结一下吧，其实我很清楚你是怎么回事
你大概是在哪个群体里听了某些谣言，然后觉得自己得知了真 ...
游侠说话有理有据，不卑不亢
核潜艇 发表于 2017-3-6 13:39 static/image/common/back.gif
看图片好像是X久和XX德。
新单警技术标准文件就是这个 也不能说是侵权 新单警从来都不会垄断给一家生产 从一定角度说 他们只是按照公安部所下达的技术标准要求去做 合法
他们没有专利就算侵权
壹队长 发表于 2017-3-6 17:45
看了上面某位的发言……终于理解了群里经常用来骂人的一句话。
那句话是不是，做人不要太那啥？
既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。
aiwobzo 发表于 2017-3-7 00:49
新单警技术标准文件就是这个 也不能说是侵权 新单警从来都不会垄断给一家生产 从一定角度说 他们只是按照 ...
有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做
洞幺 发表于 2017-3-7 08:19 static/image/common/back.gif
既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。
我指国内厂！
孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 09:16
我指国内厂！
国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。
独孤游侠 发表于 2017-3-7 08:42 static/image/common/back.gif
有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做
我所说的不是阿猫阿狗 而是入围厂家 只要是公安部入围厂家 都有资格也是必须按照单警技术标准去制造 否则不符合供货条件 既然是技术标准文件 也就不存在侵权问题当然 我指的是一部分厂家 并不是所有
aiwobzo 发表于 2017-3-7 10:08
我所说的不是阿猫阿狗 而是入围厂家 只要是公安部入围厂家 都有资格也是必须按照单警技术标准去制造 否则 ...
技术标准文件归文件，开放授权给谁生产，那是得经过我们同意的，这是中国知识产权法规定的权利，还是您觉得执法者可以无视中国法律？当然，也没啥解决不了的问题，利益交换呗
在中国没专利
洞幺 发表于 2017-3-7 09:22 static/image/common/back.gif
国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。
这么一告，是不是死一片。。。。。。。。
月色远山 发表于 2017-3-7 08:18 static/image/common/back.gif
那句话是不是，做人不要太那啥？
机智啊，秒懂
壹队长 发表于 2017-3-7 12:40
机智啊，秒懂
孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 12:30 static/image/common/back.gif
这么一告，是不是死一片。。。。。。。。
维权是需要成本的 倒了他又下一个谁继续做了