论坛 › 甩棍技术杂谈 › 如何界定正当防卫。

langyan 发表于 2011-12-9 23:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>强子</i>在2011-12-9 22:25:00的发言：</b><br/>
       
        <br>个人理解：正当防卫的定义就是你的伤一定要比攻击你的人重 不然就是防卫过当
       
</div><br>
天朝真的如此！

langyan 发表于 2011-12-9 23:14

<div class="quote"><b>以下是引用<i>limk1</i>在2011-12-9 23:08:00的发言：</b><br/>
       
        &nbsp;“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”<br/>以上是不是表示，如果对方对俺或俺家人有严重危及人身安全的暴力犯罪，就算俺毙了他，也不会坐牢或者吃官司？<br/><br/><br/>
       
</div><br>依天朝来看，你仍会坐牢吃官司。

狙击手8060 发表于 2011-12-9 23:28

<div class="quote"><b>以下是引用<i>善良的死神</i>在2011-12-9 22:24:00的发言：</b><br/>根据《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 <br/>　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” <br/>　　正当防卫除符合3、4点外，还必须同时符合以1、2点的条件： <br/>　　1、正当防卫的目的： <br/>　　是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 <br/>　　2、正当防卫的对象： <br/>　　正在实施不法侵害的行为人。 <br/>　　3、正当防卫的限度： <br/>　　明显超过必要限度造成重大损害的，造成防卫过当，应当负刑事责任，但应该减轻或者免除处罚。 <br/>　　4、不属于防卫过当的情况： <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 </div>
<br>此乃官方术语&nbsp;&nbsp; 打完就跑才是王道

pass777 发表于 2011-12-9 23:51

<div class="quote"><b>：</b><br/>根据《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 <br/>　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” <br/>　　正当防卫除符合3、4点外，还必须同时符合以1、2点的条件： <br/>　　1、正当防卫的目的： <br/>　　是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 <br/>　　2、正当防卫的对象： <br/>　　正在实施不法侵害的行为人。 <br/>　　3、正当防卫的限度： <br/>　　明显超过必要限度造成重大损害的，造成防卫过当，应当负刑事责任，但应该减轻或者免除处罚。 <br/>　　4、不属于防卫过当的情况： <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 </div>
<br>

b_cross 发表于 2011-12-10 00:00

官老爷们说了算

发如雪 发表于 2011-12-10 00:10

在兲朝，正当防卫的定义就是当你被弓虽女干的时候，对方往里插的时候算，往外拔的时候不算。

☆丶_天下 发表于 2011-12-10 01:13

<font face="Verdana">中国甩棍联盟</font>q裙<font face="Verdana">177911009</font>.

月在荒城 发表于 2011-12-10 03:33

这世道木有王法&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

辉煌 发表于 2011-12-10 05:15

&nbsp;看你自己怎么把握分寸

小猪快跑 发表于 2011-12-10 10:41

<br>别人没出刀，你不能出棍

善良的死神 发表于 2011-12-10 11:08

<div class="quote"><b>以下是引用<i>发如雪</i>在2011-12-10 0:10:00的发言：</b><br/>在兲朝，正当防卫的定义就是当你被弓虽女干的时候，对方往里插的时候算，往外拔的时候不算。 </div>
<br>经典啊。。。

满不懂 发表于 2011-12-10 11:58

<br>一句话：就是千万别认为自己的行为是正当防卫，得他们说。说你是，你就是，不是也是。说不是，就不是，是也不是。

废柴 发表于 2011-12-10 15:12

不花钱找关系都不会被认定滴&nbsp;

弑神佑手 发表于 2011-12-10 15:45

防卫过当那也比被强J或者杀掉要好。

国防动员 发表于 2011-12-10 16:09

<div class="quote"><b>以下是引用<i>善良的死神</i>在2011-12-9 22:24:00的发言：</b><br/>根据《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 <br/>　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” <br/>　　正当防卫除符合3、4点外，还必须同时符合以1、2点的条件： <br/>　　1、正当防卫的目的： <br/>　　是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 <br/>　　2、正当防卫的对象： <br/>　　正在实施不法侵害的行为人。 <br/>　　3、正当防卫的限度： <br/>　　明显超过必要限度造成重大损害的，造成防卫过当，应当负刑事责任，但应该减轻或者免除处罚。 <br/>　　4、不属于防卫过当的情况： <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 </div>
<br>

查看完整版本: 如何界定正当防卫。