ww89237154 发表于 2009-6-11 22:31

何必抽死 骨折了之后 他们就会弃恶从善 我佛慈悲

织田信长 发表于 2009-6-13 00:44

<div class="quote"><b>以下是引用<i>drake</i>在2009-6-11 18:17:00的发言:</b><br/>
<br>我不同意楼上,第一没有哪条哪款法律规定甩棍为管制品,第二现实中遇到拿刀抢劫的你不把他打得趴下不能动,就是你挂彩趴下不能动,那个时候管TMD什么过当不过当,你杀别人总比别人杀你强吧。</div>
<br>甩棍已经被列为管制品了,不信你打110去问问。这个不需要法律规定,只要公安局一句话。还有,你的这种观点不在我们的法律讨论之内,纯粹是一种个人意志。

李义炜 发表于 2009-7-24 12:34

恩,这句话经典

rock7337 发表于 2009-7-24 12:39

<br>算不算正当。。有法官来说!
<br>法官怎么说。。就要看你怎么给钱了
<br>现在社会就是这样!

洛奇 发表于 2009-7-24 13:06

<div class="quote"><b>以下是引用<i>织田信长</i>在2009-6-13 0:44:00的发言:</b><br/>
<br>甩棍已经被列为管制品了,不信你打110去问问。这个不需要法律规定,只要公安局一句话。还有,你的这种观点不在我们的法律讨论之内,纯粹是一种个人意志。</div>
<br>其实甩棍不能算管制品,除非打上警标,不然淘宝上就不让卖了,但别想跟JC较劲,他说是就是,不过因为没有相关法律,带甩棍最多只是没收

移动炸弹 发表于 2009-7-24 15:05

<br>那要看他是不是对你的生命构成威胁了。如果只是斗殴,你将他击杀了,那么你必定是防卫过当或者是谋杀。
<br>假如那家伙带着刀子,这是你击杀了,有可能是正当防卫,关键在事后你要突出自己是弱势。对自己有好处。

不快不慢 发表于 2009-7-25 20:24

能不打就不打,逼不得已再出手,事后别想那么多了,不过事前也没得思考

昆仑一口气 发表于 2009-7-27 16:09

分不清楚啊,像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫,因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫

发表于 2009-7-27 16:43

<div class="quote"><b>以下是引用<i>昆仑一口气</i>在2009-7-27 16:09:00的发言:</b><br/>分不清楚啊,像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫,因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫 </div>
<br>还有这事情?....

核潜艇 发表于 2009-7-27 16:46

<br>弱肉强食,适者生存。
<br>
<br>
<br>法律?用处不大。

nht10 发表于 2009-7-28 15:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>玛莉莎</i>在2009-6-10 16:15:00的发言:</b><br/>
<br>把一群小偷都抽死? 你也太强了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果真是都弄死了 就在他们身上找匕首&nbsp; 记得带手套
<br>找到之后塞在小偷手底下&nbsp;&nbsp; 然后报警说被抢劫 对方拿刀行凶&nbsp; 才无奈之下1棍打死&nbsp; 记得只能1棍打死&nbsp; 如果分很多棍就是鞭尸了 重判</div>
<br>哥们你说的真搞笑!

winthrop 发表于 2009-7-28 15:51

如果你能证明他们的行动真的能危害到你的人身安全&nbsp;&nbsp; 如果不采取有效手段直至就会危及生命的话 是正当防卫&nbsp; 否则都是防卫过当&nbsp; 要负刑事责任的&nbsp;

lijun690928 发表于 2009-8-9 01:43

打死肯定防卫过当了。呵呵。尺度掌握在制止对方继续实施伤害为止。

死鬼 发表于 2009-8-9 07:27

<br>有人的解答是错的
<br>
<br>
<br>我JC朋友才跟我普及的法律知识&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我明确的答复LZ
<br>
<br>
<br>如果你身上带着甩棍与歹徒搏斗&nbsp;&nbsp; 无论什么情况&nbsp;&nbsp; 你都属于防卫过当
<br>
<br>
<br>如果你在路上捡了个砖头把他砸死了&nbsp;&nbsp; 那你是正当防卫&nbsp;

abc98647 发表于 2009-8-11 22:53

打死人当然算防卫过当啦!!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [讨论]看了几贴正当防卫与防卫过当的贴,后感