以下是引用白狼在2013-01-23 21:14:00的发言:
今天晚上看微博,央视新闻发了一个,说是一个得白血病的大学生,和一个据说是天津的志愿者,也是个大学生,配型成功,然后在这个得病的学生清髓以后,反悔拒绝捐献。网络上对这个志愿者是一片声讨,并且包括新闻在内都称他为供体,这事在国际医学界和法律界一直有一个共识,就是捐献者有权利随时反悔,即使病人已经清髓,包括签定的任何合同都没有法律效力,不用负担任何责任。
其实这事,在国内反悔率还是比较低的,俺查了下,20左右,国际普遍在50左右,俺个人觉得央视明显道德绑架,这种违背规则的事是很无耻的,这样直接导致的后果就是肯去提供的人越来月少,可是为什么多数评论者都讨伐捐献者,大家都说说自己观点。
最后几句说得尤其好,还是按国际惯例吧,那是成熟的办法。 |