[分享]烟灰引发的信任危机

希区柯克

    
 
  （鉴于回帖的兄弟有些误会，我说明一下，公司院内空旷区域10处吸烟区，办公区域每层均设有吸烟室）
        公司搬到新址已经2个月了，新的办公环境带来的不适感逐渐消退。可能令好多同事还不是很适应的就是我推行的室内禁烟了。其实在没有搬迁的时候，大家就探讨过，管理人员男性居多，烟鬼居多。表面没说什么，其实都是不赞成的，我想老总的心里是复杂的矛盾的。我虽说烟瘾不小，但一直以来对于饱受二手烟困扰的女性同事，我都是愧疚的。恰逢“全国”范围内的公共场所禁烟也如火如荼的“执行”了。搬到新址后我的措施也就自然而然的开始正式执行了。当然不习惯的人不少，但对于大家日益减少的烟草消费金额，还是有颇多赞誉的。什么事情总有两面性，说说坏的一方面吧。
      禁烟后，明目张胆的没有。但躲在一些无人可见的地儿抽的还是大有人在的，最近我接连不断的在几个卫生间便池旁发现烟灰。起初大为光火，通知各个部门管理好自己的下属。不惜开大会时抽出10分钟唠叨。但事情的发展并未如我所愿，烟灰依旧。冷静下来思考这就是诚信啊，面对面的保证也无法阻止他们私下里的背信。因为在有些国人心里，别人看不见的错误行为算不得错误行为。就像那十字路口的电子眼，在它停电或者赊欠了通讯公司费用的时候是会休息的，司机们也是会闯红灯超速的，因为严格意义上讲没有证据的错误指控是不作数的，是不会有个类似上帝的人谴责你的内心的。中国法律都讲究谁主张，谁举证。在这个方面，国人的内心是很有自主能力的。
      说道诚信，每个人每时每刻都面临着对自身是否诚心的考验。我想没有哪个人敢100%的说自己诚信。举个例子，大家都上过学，虽然学历有高有低，但起码大家都参加过考试。从小到大，会有各种各样的考试，中国的考试制度局限了只要是考试就会有笔试，只要是笔试就会有选择题，判断题。实际上这两种题对于真正掌握其知识的人来说与填空无异，但对于尚未掌握其知识的人来说就是一种诚信的选择了。如果判卷的老师看到一位学生空下了一些选择题或者判断题，他会作何感想，他会像我一样钦佩做题学生的品徳吗？还是会像好多老师改完卷子后教导自己的学生，选择判断题绝对不能空着！说起这点，台湾的同胞做的好些，记得他们那边高考时选择题答错是要扣分的，这也许就是差距......
      祝愿我们都有能力有精力有时间有可能诚信的面对这个世界！

[此贴子已经被作者于2011-7-5 14:10:58编辑过]

jacky

沙发，哈哈，话说老希你不抽烟的？

希区柯克

以下是引用jacky在2011-7-5 13:38:00的发言：
沙发，哈哈，话说老希你不抽烟的？

看帖了没就回啊

看见拉手

哎，现在有些人的素质就是达不到，这要靠自己和舆论监督啊

fu33

知道这里是天朝就行了

有名

 禁烟这东西挺难的

推行下去比较有难度

十分欣赏老希这种迎难而上的态度！

Deatheart

其实这样就可以了。既然老烟鬼居多，那么完全强制禁烟并不现实。毕竟人都是有需求要面子的，与其严格约束，还不如给彼此留出一点余地，既能化解尴尬避免矛盾发展，也照顾到了吸二手烟的女同事。

stone020123

建议设立单独的吸烟区。既然不能杜绝那就进行限制，在吸烟区以外吸烟一次罚款100元。

白狼

戒烟是个世界性话题

捕梦者

禁止二手烟啊，虽然我也是烟民...

马啃菠萝

诚信是要凭良心的

吃西瓜不吐籽

同支持吸烟区建立

希区柯克

以下是引用stone020123在2011-7-5 13:43:00的发言：

建议设立单独的吸烟区。既然不能杜绝那就进行限制，在吸烟区以外吸烟一次罚款100元。

院内吸烟区10个，5层得办公区域内每层都有吸烟室!
求理解

zgyak47

有这样一个笑话，有位小伙子在中国交了一个女朋友，在晚上经过一个无人路口遇到红灯，于是小伙子等到绿灯后才带女友过路口。女孩立刻就说，你这个人太循规蹈矩，没胆量，连个红灯都不敢闯，以后肯定没出息。我们分手吧。小伙子十分伤心，到美国留学，处了个美国女友，又遇到同样的事，想起中国的事，小伙义无反顾的带女友闯红灯。结果女生说，你连我的安全都无法保证，谈什么幸福，我们分手吧。结果又失恋了。对于信任，纪律，生命的态度，有区别。

诸葛倍儿亮

在中国制度要辅以严格的惩罚措施并坚决执行才会有效