甩棍的重心——流传多年的伪概念

独孤游侠

重心已经是流传了多年的一个话题，围绕着重心这个话题已经衍生出一套套信誓旦旦的理论，甚至有人说，甩棍的重心是重中之重，一定要设计一个正确的重心，云云。

我在这些年也听了许多各种截然不同的理论。直到今天，我终于可以明确地告诉大家——重心，没你们想的那么神奇。

很简单的一个例子：德国EKA的轻版，是手柄重前两节轻。ASP的轻版，是顶端节重后两节轻，重心完全处于两个不同的位置。已知德国人和美国人都一样体格，请问，谁才是正确的？难道堂堂的国际大咖EKA和ASP，设计者都没考虑过这个“重心正确”的问题？

答案就是：谁都是正确的。重心根本没有任何标准。

事实是：同一根棍子，重心越靠前打击力就越大，重心越靠后操控性越高，这两者永远是矛盾的。所以你们会一边看到有人呼吁重心要靠后，另一边又有人嫌轻往顶端节灌铅。实际上，这根本就不是一个真伪问题，而完全就是个人口味的问题。

不用拿任何前人编出来的什么“挥动速度和打击力哪个重要”之类理论来反驳我。我们当初也曾经被这些理论弄得一头雾水，后来花了几年的时间调查了大量长时间使用甩棍的职业人员，综合大家的意见，最后得出的答案就是：没有标准。

所以无论是EKA也好，ASP也好，即使完全走了两个方向，他们设计的重心都是选择了一个大多数人都能接受的范围。对于商家来说，只要把一个众口难调的问题调节到尽量满足多数人的口味，那就可以了。

其实，不管是喜欢哪种重心的，都完全可以自己调整。想靠后一点的就弄个重点的尾盖，想靠前一点的就往顶端节灌铅。自己的事自己决定，就这么简单。

独孤游侠

不戒不戒 发表于 2015-11-23 07:18
这个问题洒家是这么看的'洒家要用到长兵器时'一定要用北欧海盗长剑'也不会用库克锐'这就和有人用斧子打仗一 ...

你说的那是锐器。但棍子不是

独孤游侠

不戒不戒 发表于 2015-11-23 09:48
其实是一样的如果是买回来供着'那就无所谓'但是如果想防身用'就要考虑二次打击的问题'如果重心太靠前'或 ...

这些理论我这几年看过很多很多了，强调操控性的理论，必然会忽略打击在人体上效果减弱的这个问题。事实上真正用天天用甩棍的专业人，每一个说法都不一样。而真正的职业武者如钢铁意志、狼子等则根本不提这个，因为都知道根本不需要关心。“重心正确论”是一个彻头彻尾的伪概念，喜欢什么都是个人的自由，但因此而去找证明自己正确的理论就大可不必

独孤游侠

不戒不戒 发表于 2015-11-23 09:56
当然'北欧海盗的长剑是实战总结的'因为他们打仗不会一下两下'这种长剑挥一上午都不累'重心设计的太完美了' ...

你要想明白一个简单的问题，刀剑不需要前面太重，因为是锐器，足够切开人体就行。但是钝器如锤子等，就得考虑打击力度了，否则为啥没人把锤子反过来拿呢？至于这个打击力和操控性的平衡在哪里，就像我主贴说的，是一个非常宽松的范围，商家只要保证设在这个范围内就行了，靠前还是靠后就纯粹看个人口味。

我们得出一个结论不是靠自己感觉，而是靠许多专业用户的大数据统计

独孤游侠

不戒不戒 发表于 2015-11-23 10:05
哈哈'风流不会用甩棍防身的'一'空手是强项'二'甩棍动手就会出事'他可不傻

我指的是专业武者的意见，想必你不会怀疑他的资质吧？而钢铁意志不但是武者还是战绩累累实际使用者。除了他们这些你们认识的人，还有全国的把使用甩棍当成工作的大量职业人员，傻傻在这次接任务之前做了很长时间的调研，这得出的结果不是靠某个人的经验，而是很多很多专业人员的经验。这次接下的任务非常重大，不要怀疑我们对这个事情的认真程度。