谈谈如果遇到昆明火车站事件的个人看法

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-6 21:54
不懂这方面的  话说现在还有么？

网上有人仿制过也做过防御性能测试，有兴趣可以度娘视频。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-6 21:55
还有自身

武器性能太差换谁都差不多。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-6 21:55
防弹衣防弹不防刀？

凯芙兰之类的软质防弹衣是不能防刺的。  

好像有种鳞片式的软体防弹衣，那个可以，是用钨的合金钢做的很久以前看过兵器知识里面有介绍，中国研制的，据说拿军犬做过活体实验，能在5米距离防御54式手枪的子弹的穿透。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-7 13:33
上肢行动有阻碍么？

没有。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-7 13:35
为啥都喜欢拿活体测试这东西  你绑树上不也一样么

你要想到一个问题，雷明顿散弹枪随便一件硬质防弹衣都能挡住，但是那个冲击力嘛，在5米距离打过来，你断3-5根肋骨应该不成问题。所以你知道做个活体实验的必要了吧，那时不像现在可以用弹道凝胶压力感应器之类的做数据。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-7 13:33
仿制的不好吧  肯定重

工艺失传了嘛，只能参考古籍和分析当时的生产能力来仿制。仿制出来到底和当时的有什么差别基本无法考证。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-9 17:24
不了解这些东西 就感觉拿人做感觉很危险，  你本来活的好好的 就因为质量不过关一枪挂了那多尴尬

现在有弹道凝胶和传感器了，不再需要活体实验。

难看B

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 23:23
这个数据应该每次都是准确的吧   出错要死多少人哦

准确率很高。一般做这种测试传感器都会有备份的，你要相信科学。