Bonowi EKA-L的一些碎碎念

轩辕

前段时间，在棍友鬼泣所发的EKA 21吋轻版（EKA-L）评测帖子里，讨论了几点看法。
http://www.mayi.sg/forum.php?mod=viewthread&tid=103453&extra=&page=1
当时那几天工作比较忙，有些地方说的草率简单了一点，现在终于有点时间了，整理了一下，供大家讨论分析。

首先，对于棍子的管体来说，只是轻量化了中间节和顶端节，手柄节没有变，沿用了标准版的钢制手柄（上面的打标是唯一的变化）。棍头没有用标准版的工程塑料棍头，也没有用可选配件铝制棍头，而是用了全新的钢制棍头。所以比起标准版来说，它的重心位置也有所变化。



下面这张图是用稀土强磁体做的吸附试验，一目了然，不多说了。



那么疑问来了，就像游侠指出的——与ASP的轻版正好相反，为何德国人要把钢制节放在末端而非是第一节？造成重心后移，打击力进一步降低？
这个问题起初我也觉得很费解，但所谓“不明觉厉”，肯定不是随意这么搞的，于是便从它的结构再入手分析。我们先来看一下EKA打开后的管体剖面。



很明显手柄节握持部分的管壁厚度是整根棍子最薄的地方，而且它的变径点是突然地，没有任何递减的过度。那么在受到极限外力的时候，这里将是第一极限应力点（不知这个叫法科学与否，大家能明白我想表达的意思就好）。
也许从这个角度来看，就不难理解为何EKA-L手柄节用钢制的了，比起用强化铝，这样既结实，且重心略有后移，使前两节受到的作用力也相对减小，有利于保持整根棍子的强度。而且就在前两天，看到了一个EKA的承重实验，在超过极限外力时，第一破坏点似乎正是这里，也许可以辅证我这个看法吧！


（注：此为视频截图，图片内容属于原作者。图中的EKA为标准版。）

此外还想说两点我个人的感受：
1、虽然重心后移了一些，大概3cm上下吧，但挥动时，没有明显的不适感，指向、操控还是很舒服、精准的；
2、框动上基本和标准版一样，测量了一下管件，尺寸是一样的（想想也应该是这样的，放着成熟的数据不共享，再开一套？不现实）。有棍友说觉得变大了，我想估计是分量减轻后，手感上主观放大而已，加之管件材料改变后，碰撞时声音的变化，才会有这种看法。

先就叨叨这些，再想到什么再说吧，共享乐趣！

再补一个对于钢制棍头的看法：
固然它可以加强一些打击性，也可以调整一点重心位置，但我更倾向认为是为了增加顶端节的整体质量，使它的惯性增大，利于甩开锁定这样的动作。

轩辕

鬼泣 发表于 2014-1-19 09:19
轩辕兄的帖子每篇都是经典，值得慢慢研究回味，那个极限测试我也看了，不过当时没往这方面想。看来如果没有 ...

谢谢兄弟赞誉。
我觉得，对于标准版来说，手柄皮占用的空间其实没什么，毕竟手柄节钢管的热处理和另外两节是不一样的。视频中被破坏时受到的外力基本上在实际使用时是不会出现的，所以它的设计强度已经足够了。
但轻版就不一样了，合金铝和合金钢的物理性能毕竟还是差一块的，所以只能采用一些折中的做法吧！

轩辕

青岛尖兵 发表于 2014-1-19 10:17
轩辕分析的很到位哈，EKA轻版都卖了近半年了，也没看出门道，感觉手感不错，建议GAS也出轻版机械锁

确实也是，当初刚拿到时，也觉得没啥可说的，就是轻了嘛。但偶然发现有钢件存在，才有了点感觉，可一直工作很忙，便没顾上深究，可以说是鬼泣兄弟的帖子，重燃了这个探究吧。
同时也很期待GAS的轻版机械面世，再出国货精品！

轩辕

千里走单骑 发表于 2014-1-19 12:15
轩辕兄图纸作业非常专业到位！不愧是蚂蚁团队专职产品结构分析师~~~

种类结构不同，带来的设计、和使用 ...

其实写这个帖子，也是犹豫再三，怕自己的浅薄误导大家，后来看了视频后，觉得还是有点道理，所以才拿出来和大家分享一下想法，但愿是这么个理儿或者是之一吧。

确实，区区一根棍子，里面也包含了很多值得我们用心去考虑、分析的东西。

轩辕

夜神 发表于 2014-1-20 23:45
个人觉得国人还是比较适合用轻版

其实没所谓适不适合，全看个人使用习惯吧。但貌似轻版很不合国人暴测的口味啊，哈哈！