[讨论]关于防身物品

悟韧

    本人决定再入一把折刀，平时甩棍折刀都带着。一般情况下就用棍子解决问题，如遇到冲突升级或恶性事件，如两三个小偷都带着刀或持刀抢劫的，就用刀解决。毕竟刀的停止作用比棍子强。这种情况下，就算伤了对方也属于正当防卫。

xwhzhxwhzh

楼主还是不要这样想了，容易出问题的

神經病

最好还是不要用刀,如果去了JC局,你有刀就不是什么正当防卫了!

wjjequjjw

楼主可以考虑用密封塑料袋带点石灰，这东西抓一把往人脸上一散，然后立即跑是最好的，而且特便宜到处都有卖的，带个三小把的量就够了，当然有风的场合除外！这是RY的替代器，我本人对气味比较过敏，估计用RY我自己会先受不了。呵呵！

streetbike

先练好体能再研究其它东西吧

尐哖ン宅囝

以下是引用核潜艇在2011-3-10 9:35:00的发言：
要说停止作用，那还是带啪啪更直接一些。。。。

     啪啪啪啪啪啪~~我喜欢~我想在入手一个啪啪~~

不甩不爽斯基

刀藏家里还是有用的

土豆地瓜

以下是引用一飞在2011-3-10 11:47:00的发言：

这中国法律都是谁定的？太怪异了

我觉得这样定才是法律，如果正当防卫的判定那么简单的话社会就乱了。
例如只要有抢劫的你上去一顿暴捅给捅死了你不负法律责任。因为你说是正当防卫。

因为中国见义勇为也在正当防卫的范围里，就是说抢的不是你你也可以上去捅人。

如果这样的话，这就是严重的法律漏洞，比如你在街上斗殴，你和你朋友给别人捅死了，但是你们两个就说他是抢劫的。那人死无对证。你们被判正当防卫。

再从歹徒的方向出发。
假如歹徒已经投降已经没有了攻击性，大家继续攻击。而且就算致死也是正当防卫。
那只会造成歹徒的暴走，因为如果歹徒认为别人杀自己都不犯法，他更会肯定了杀别人的念头。就是所谓的鱼死网破。

在中国法律里持刀抢劫没造成人员伤亡的顶多就是判刑，根本没有死刑的说。政府都无权执行的权利，我们一个正当防卫为由就给人弄死了？
所以正当防卫的范围只是在你有危险的时候。只是当侵害进行时。你防卫早了叫事前防卫，防卫过了叫防卫过当。造成的伤亡都是要靠法医来鉴定的。不过这些只是官方说法，说白了还是他们说的算。

你爸是李刚你杀人也是正当防卫，劫犯是李刚他儿子你防卫没准判你个故意伤人。

没脸侠隐退

以下是引用土豆地瓜在2011-3-9 23:08:00的发言：

你拿自己的刀捅人的时候已经是防卫过当了，人家可以说你先拿刀的。
正当防卫范围很小的，是你攻击有威胁的歹徒才算正当防卫。假如歹徒只有一人你抢了他的刀，给他两刀都算过当。
因为你抢了他的刀他已经没有了武器，你给他一刀已经造成他没有了攻击性，第二刀就算是多余的了就算过当了。不过要是像你说真遇到三个持刀劫匪。那你就随便捅吧，估计要是真捅死了也是荣誉市民。

学习拉 

刹那间

拿刀一般肯出人命

点石成金

以下是引用男人如刀在2011-3-9 23:00:00的发言：

小RY 和 甩棍 最佳 正当防卫也不过分··你带把刀·有想过万一刀子到人家手里 或者重伤小偷  吃不了兜着走 三思 并不是胆小怕事 只是 打架无好手 骂人无好口

这样比较好。。。刀还是危险的

一飞

以下是引用土豆地瓜在2011-3-9 23:08:00的发言：

你拿自己的刀捅人的时候已经是防卫过当了，人家可以说你先拿刀的。
正当防卫范围很小的，是你攻击有威胁的歹徒才算正当防卫。假如歹徒只有一人你抢了他的刀，给他两刀都算过当。
因为你抢了他的刀他已经没有了武器，你给他一刀已经造成他没有了攻击性，第二刀就算是多余的了就算过当了。不过要是像你说真遇到三个持刀劫匪。那你就随便捅吧，估计要是真捅死了也是荣誉市民。

这中国法律都是谁定的？太怪异了

悟韧

以下是引用甩棍阿华在2011-3-10 8:07:00的发言：

我把刀当作最后的杀手锏

不谋而合

独立日

刀不适合做防身工具。

雪狼1984

刀的杀伤力过大，不好控制，一般不建议