【平府辟谣】 4G更费流量吗？

小北京 · 发表于 2015-2-27 22:47

本帖最后由平府越義于 2015-2-27 22:50 编辑

刚才，小平府看到杂谈有人在讨论4G的问题，看到底下有人回复，4G用不起啊，更费流量啊，这样的评论，就想发个帖子辟谣下。但是手头又没有好的实验道具，就去网上转载了一篇实验来打消大家的顾虑，也算是推广下4G，当然本文中部分语法错误和术语错误我对其进行了修改，部分地方加上了注释（粗体字部分），方便大家理解。

实践是检验真理的标准，《IT时报》记者于2014年2月11日进行了实测，检测在3G和4G环境下手机上网进行相同操作时，4G是否更耗流量。测试结果显示，两者所消耗的流量确实基本一样。

　　记者实测：3G、4G消耗流量基本一致

　　2月11日下午，上海市天潼路附近，《IT时报》记者使用一部HTC One max手机分别在室外覆盖4G的地方和室内无4G信号的地方进行测试。3G环境是移动TD-SCDMA，4G环境是移动TD-LTE。每次测试前，记者都清空浏览器缓存，使用手机自带的软件LBE安全大师跟踪流量使用情况。

　　记者在3G和4G环境下分别打开新浪、网易、腾讯、搜狐四个网站和每个网站的头条新闻。跟踪结果显示，3G时消耗流量16MB，4G时消耗流量17MB，两者基本一致。

　　记者接着打开优酷视频客户端，缓存下载了一部《灌篮高手(重制版)》超清第1集，文件大小199MB，实际下载3G和4G所耗流量均显示为208MB。随后记者打开搜狐视频客户端下载《乡村爱情7》第1集，文件大小76MB，实际所耗流量3G情况下是79MB，4G为78MB，基本一样。

　　速度快不等于流量增加

　　为什么人们感知上4G更耗流量呢？这是因为4G速度更快，相同时间内，用户可以用4G做的事情更多了，加载的内容更多。打开网页时，4G打开速度远远高于3G，可称得上是"秒开"，而3G则加载半分钟也无法将图片完全显示出来，花在等待的时间上比较多。下载视频的速度更是3G时的六分之一，1分10秒即完成76MB下载。（有时候，这些图片你还未加载出来，你就已经关闭网页了，或者翻页翻过去了，所以流量使用感觉上可能会认为3G比较省，流量4G更费流量。）

　　接着记者没有在3G和4G的网络环境下进行同样的操作，而是都用15分钟时间按照平时习惯正常刷微博(含图片、视频，其中4G时视频一打开便预加载了一大半，而3G还在卡顿)。结果显示，4G消耗28MB，3G消耗27MB。网易手机频道也监测过两位上班族从早到晚的上网情况(未刻意"跑"流量)，结果显示使用4G的人所消耗的流量是3G的1.3倍左右（意思是：3G使用流量如果为10M的话，4G使用流量为13M）。

　　其实这不难理解，媒体常把网络比作一条公路，4G是一条比3G更宽的高速公路，而应用则是行驶在高速公路上的车，相同时间内，4G上开过的车显然多于3G，过路费自然要交得比较多。

　　可如果开同样长度的路，那么4G除了比3G用的时间短，所过的收费站、交的过路费是一样的

　　但需要注意的是，未来当4G普及后还有一种可能是，手机应用自动监测到4G网络，会推送图片质量更高、视频更高清、网页排版更丰富的内容(3G曾有实例，同一个网址会在2G显示简洁版排版，3G显示触屏版或彩图版)，届时如果不进行手动设置，4G将会"消耗得更快"。

　　走出4G误区

　　1、4G上网速率为100MBPs？

　　现在运营商在宣传的时候都拿4G的高速率说事，比如称4G比3G快20倍，下载可达100Mbps。

　　不过用户应该明白，100Mbps的速率只是理想速率、峰值速率，在实际使用过程中是不可能达到的，因为在实际环境下，存在各种干扰因素。而且4G网络就像共享宽带一样，使用的人越多，网速自然越慢。

　　2、4G来了，3G过期了？

　　4G对3G不会产生完全替代效应，两者会长期共存。因为4G的部署是渐进的过程，而且终端产品的丰富也需要时间。至少在2014年，3G手机依然是市场的主角。
　　比较4G和3G哪个更费流量，就像比较100斤棉花和100斤铁哪个更沉一样简单