不能总想着如何应对

番仔

  个人安全防卫的核心我个人理解大体，可以分为两类，分别是避免和应对危险。
  简单的来说，削铅笔可能割到手这叫危险，我削铅笔要留个心眼，或者我干脆用刨笔刀，这叫避免，手被划破了用创可贴包扎，这叫应对。
  举个例子，我被车撞了怎么办，然后大家一窝蜂的出主意，好像很少有人跳出来说我知道怎么样不被车撞。
有人介绍装备的时候都是这样讲 "我装了防脱环，所以可以避免脱手" 而不是 "我需要避免脱手，所以安装了防脱环" 或许有人说我在玩文字游戏了，不过各位有空可以仔细琢磨一下这句话。
扯远了， 回到正题，在个人能力范围内，思考怎么避免危险要比应对危险更有意义，比如昆明火车站，明明可以事先避免处于不利环境 明明可以做出流畅的逃跑预案，明明在事件发生前期就可以通过其他手段防止自身处于险境，结果贴吧一大帮子人非要去研究怎么和买买提对砍。
很多人把原因归咎于没时间没心思或者没精力去做这些事，逛淘宝看装备就能看一个小时，结果十分钟就能做好的事情非要装作不知道，不管一些人愿不愿意承认，这就是正事。有人认为这是吃饱撑的，我有装备就足够了，但事实上首先得保证你能活着你才能发挥装备作用。多想想如何避免走不安全的地方，而不是痴迷于学习战斗技巧。虽然我有MACE，但我还是怎么想的——尽量用不到才好。
最后要强调一下，在个人能力范围内，避免危险要比应对危险更有意义 希望大家能把注意力更多的集中到预防和避免危险上，而不是有意无意的忽略这一点。
关于超出个人能力范围的不可抗力不在这次的讨论范围内。

☆血鹦鹉☆

Riot丶番仔 发表于 2015-2-11 14:39
http://wapbaike.baidu.com/view/34195.htm?fr=aladdin&ref=wise&ssid=0&from=844b&uid=0&pu=sz@1321_100 ...

“绥靖政策”在中学课本里就有过说明，用不着贴百度百科的东西，还请你仔细的理解我帖子的意思。尽信书，不如无书，什么东西都要有自己的理解，照搬条条框框的那是“教条主义”。不过“一千个人眼里就有一千个哈姆雷特”，我也不是要你非要接受我的意见，我只是提出我个人的看法，你觉得有可取之处就取，无可取之处就不理。

甩棍阿华

唐搏虎 发表于 2015-2-11 22:53
好久没来杂谈了。回来看看老朋友是否还认得我。哈哈哈哈哈

认得认得.....

唐搏虎

甩棍阿华 发表于 2015-2-11 11:05
好久不见啊，唐伯虎

好久没来杂谈了。回来看看老朋友是否还认得我。哈哈哈哈哈

汤姆叔叔

说的太对了，避免了危险就没有了危险，已经需要应对危险就很危险了

番仔

☆血鹦鹉☆ 发表于 2015-2-11 12:22
绥靖政策最主要的特点是：是不抵抗，然后才是牺牲别人利益。所以，有反抗意思是第一位的。这也就是为什么 ...

http://wapbaike.baidu.com/view/34195.htm?fr=aladdin&ref=wise&ssid=0&from=844b&uid=0&pu=sz@1321_1001,ta@utouch_2_2.3_3_533&bd_page_type=1&baiduid=A01F160B97B774383BD77CCA5876DC01&tj=Xv_1_0_10_title

☆血鹦鹉☆

Riot丶番仔 发表于 2015-2-10 14:34
绥靖政策是牺牲他人利益为基础实行的，比如买买提来砍你，你抓住旁边一个人扔过去给买买提砍，那就是典型 ...

绥靖政策最主要的特点是：是不抵抗，然后才是牺牲别人利益。所以，有反抗意思是第一位的。这也就是为什么南京大屠杀的时候几个日本兵可以拿着枪赶着上千中国走的原因，就是没有反抗精神。也就是说，如果你反抗了，但是牺牲了别人利益，或者说你牺牲别人的利益是为了反抗那就不是绥靖，如果你不反抗，也不牺牲别人的利益，那一样的事绥靖。

瞌睡的熊

楼主说的不错，支持一下

小艾街球

说的也是有理的

甩棍阿华

唐搏虎 发表于 2015-2-10 11:28
顶阿华兄。

好久不见啊，唐伯虎

三鹰乃

必须点个赞

中国龙

支持楼主一下！

钱龙

说的非常有道理，值得思考，必须顶起。

织田信长

君子不立于危墙之下，古人早有言了。关于防卫，其实有三个部分，或者说三个体系：防卫心理，防卫技巧，防卫武器。这里讨论的往往是后两者，而极度忽视前者。而这三个里最重要的恰恰是防卫心理。没有成熟的心智和冷静的头脑，就不要奢谈什么防卫。很多人连防卫的目的是“全身而退”这最简单的一点都没搞清楚，粗暴地把“防卫”和“斗殴”划上等号，抱着这种心理带着一堆刀枪棍棒在街上横冲直撞，总有一天要出事。。