【专业打脸-第一期】蚂蚁鼓轮机械棍专利是抄袭的吗？

独孤游侠

“太长不看”版——直接一幅图说明问题




详情分析：


自从我们鼓轮机械棍结构成了国标以后，仿冒者如雨后春笋，还有满大街的喷子煞有介事地替仿冒者们洗地，说我们的鼓轮锁只是在ASP的碟刹锁上改进的，抄袭了ASP并且还抢注了专利，说我们是专利流氓，别人仿冒我们是合理的，我们只会拿抄来的专利去压人。

事实真的是如此吗？

在这里先上专利证书镇楼，这份专利证书从未公开过，今天是第一次露面。注意，不是实用专利证书，也不是外观专利证书，是实实在在的发明专利证书。



有没有看到我们上面特地放大的专利申请时间：2012年5月4日，大家记住这个时间

那么我们再来对比下那个传说中我们“抄袭”的对象，ASP-TALON的上市时间



我们注册专利的时间比ASP-TALON的上市时间还早3个月，你告诉我怎么抄袭？难道我们为了抄袭他们还发明了时光机？？

顺便放上专利证书上的结构大图，毫无疑问是鼓轮结构，但是解锁杆等一些细节上和ASP完全不同。这更是说明了完全就是我们自己设计的。



看完上面的这些图，你觉得我还需要再解释什么吗？

时间就是最大的铁证，如果看到这样的证据还咬定我们抄袭ASP来抢注专利的，怕不是傻子，你说ASP抄袭我们还符合逻辑一点

所以，不是我们专利流氓，而是仿冒者们自己侵犯了我们的合法专利，还反咬一口造谣来为自己的侵权行为开脱。见过比这个更无耻的吗？真是个魔幻的现状。

独孤游侠

既然说到这里了，也顺便说说我们注册这个专利证书的前后故事吧

我们一共注册过3次专利，一次是在09年，一次就是图上的这个12年，一次是在最终成品出来以后。

其中大约是在2011年，我们就设计出了这个鼓轮锁的结构，并且于2012年注册了专利，虽然这还不是最终的样子，但是已经确定下了鼓轮锁定的原理。但是碍于产能等原因一直没能做出成品，就这么一直拖到了talon上市，我们这才惊讶地发现它的设计竟然和我们的专利重叠……当然，事实上我们觉得ASP抄袭我们的可能性也不大，因为虽然都是这种弹簧+碟片的锁定结构，但ASP和我们的解锁杆等细节上确实存在一些差异。所以更多的可能是设计撞车了，大概吧。

所以，无论是从法律还是道理上来说，这都是完全属于我们自己的发明专利产品。当然，你说后来的成品有没有从ASP那学到一点东西并且加以改进，我承认是有的，但也仅仅是一点而已，并且大多后来都弃用了，实际上大家都看到我们现在的产品，除了两个关键的锁定碟片，其他已经和talon千差万别了——然而我今天贴出来的图片还告诉你们，即使是这俩关键碟片，也是我们多年以前的专利，早在talon上市之前就有了。

若是仿造他人结构的产品，我们从来都会公开说是仿造自哪种产品，并且也不会自讨没趣跑去有专利保护的国家销售。抄了我们就承认，没抄就真的是没抄，没什么别的，我们就要一个体面。

有人会问，为什么这么关键的事情你之前不说？为什么直到现在才说？

我特么两年前就说了，早就发过了帖子：http://www.mayi.sg/forum.php?mod=viewthread&tid=152866，是很多人连看都不看就迫不及待造谣传谣好吧？所以现在你们说，究竟是谁不讲事实不讲证据，放弃思考去妖言惑众呢？

独孤游侠

第一期就是个重磅打脸，欢迎大家积极转帖

独孤游侠

这里再上个对比图，让新手们看看德国EKA结构的图片和我们有什么区别，免得又被某些嘴硬的说我拿EKA的结构图来冒充

独孤游侠

风流狼子 发表于 2019-5-8 10:08
我想的最多的是，那么多棍子用这个专利，难道法律上就没法制止这种行为？
还是说国家对专利、版权、知识产 ...

可以起诉，只是得等傻傻那边忙完