瞌睡的熊 发表于 2013-1-23 21:32

<br>看到这事情，一个个义愤填膺都成圣人了，说别人无所谓，真是圣人的话就去捐呗，没准还有合适的

wxmaxi 发表于 2013-1-23 21:42

<br>唉……瞧着事办的！蛋疼，能不用人命开玩笑不？！

泡泡熊 发表于 2013-1-23 21:43

隐私权去哪了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

choupitang 发表于 2013-1-23 21:43

唉&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

SuperWolf 发表于 2013-1-23 21:51

<div class="quote"><b>以下是引用<i>白狼</i>在2013-01-23 21:14:00的发言：</b><br/>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天晚上看微博，央视新闻发了一个，说是一个得白血病的大学生，和一个据说是天津的志愿者，也是个大学生，配型成功，然后在这个得病的学生清髓以后，反悔拒绝捐献。网络上对这个志愿者是一片声讨，并且包括新闻在内都称他为供体，这事在国际医学界和法律界一直有一个共识，就是捐献者有权利随时反悔，即使病人已经清髓，包括签定的任何合同都没有法律效力，不用负担任何责任。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实这事，在国内反悔率还是比较低的，俺查了下，20左右，国际普遍在50左右，俺个人觉得央视明显道德绑架，这种违背规则的事是很无耻的，这样直接导致的后果就是肯去提供的人越来月少，可是为什么多数评论者都讨伐捐献者，大家都说说自己观点。</div>
<br>最后几句说得尤其好，还是按国际惯例吧，那是成熟的办法。

独立日 发表于 2013-1-23 22:01

捐或者不捐这都是自愿的，志愿者并不欠这个大学生。如果换做我们，我们也未必有勇气捐。

刘德华 发表于 2013-1-23 22:09

捐不捐是人家的是，那些唧唧歪歪的咋不去捐

monkeyfx 发表于 2013-1-23 22:17

能捐就是好样的、捐不捐也是自愿吧

JK 发表于 2013-1-23 22:18

捐了白捐.有这可能性不？....身体受损.没有补偿.谁愿意遭这罪....<div>重赏之下必有勇夫.....肯给钱还怕没人捐》？</div>

白狼 发表于 2013-1-23 22:19

<div class="quote"><b>以下是引用<i>JK</i>在2013-01-23 22:18:00的发言：</b><br/>捐了白捐.有这可能性不？....身体受损.没有补偿.谁愿意遭这罪....
<div>重赏之下必有勇夫.....肯给钱还怕没人捐》？</div></div>
<br>理论上是无偿的，所以才可以随时反悔，据说配型成功几率很低，所以很多时候钱未必有用

老衲要捅膜 发表于 2013-1-23 22:21

这个还真得需要勇气

雒神 发表于 2013-1-23 22:28

答应就要做到，要不别答应

阿傑 发表于 2013-1-23 22:28

这人做的真缺德

nj6446 发表于 2013-1-23 22:35

无偿的，捐与不捐都是自由。&nbsp;

落羽藏空 发表于 2013-1-23 22:36

事事有风险，天朝需谨慎
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 今看到一事，发上来大家讨论下