难看B 发表于 2016-7-28 20:26 static/image/common/back.gif
不是我打击你,用螺纹锁定的效果肯定不如直接摩擦阻力锁定。锥口在大力甩开时的冲击力可以使锥口轻微变形增 ...
就算说的不对也应该鼓励啊,何必这么直接呢。。。设计好了应该也会有可行性的
你这个想法可以提给EKA,相信他们会给回复的。
难看B 发表于 2016-7-28 20:26 static/image/common/back.gif
不是我打击你,用螺纹锁定的效果肯定不如直接摩擦阻力锁定。锥口在大力甩开时的冲击力可以使锥口轻微变形增 ...
是吧~
听上去有点悬
这个没有直接甩出来省事
想法很好,但很难实现,现有的结构已经足够成熟可靠了
想法不错却很难实现
我也想过这个,当时想的是采用枪械上枪机闭锁的原理,也就是枪机回转闭锁。各节之间有导旋沟槽
dqqsl 发表于 2016-7-28 20:36 static/image/common/back.gif
就算说的不对也应该鼓励啊,何必这么直接呢。。。设计好了应该也会有可行性的
这么多工序做出来成本飙升。
难看B 发表于 2016-7-28 22:17 static/image/common/back.gif
这么多工序做出来成本飙升。
那是一定的
就怕螺纹不耐磨啊
出棍很麻烦,关键时刻来不及出棍啊。
dqqsl 发表于 2016-7-28 22:22 static/image/common/back.gif
那是一定的
成本高了售价就高,即使造出来性能介于阻力个机械之间或者连阻力都比不了,价格又高企,那么就不会有市场。
所以即使能造出来也是鸡肋。
难看B 发表于 2016-7-28 23:02 static/image/common/back.gif
成本高了售价就高,即使造出来性能介于阻力个机械之间或者连阻力都比不了,价格又高企,那么就不会有市场 ...
有想法是好的,创新才能推动产业进步,最初的设计是不考虑成本的。所以没必要为了成本问题打消别人的积极性,有想法就说,集思广益嘛~http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
asp以前有的那个强度没法和一体车削的比太次了