binzi 发表于 2014-12-4 17:12
又不能这么主观的讲，只是难以取证，通常以受伤害程度辅证。不过有监控等较清晰、客观的证据还是可以的。 ...
你真这样想，我只能说你图样图森破
你敌不过司法解释和司法实践的，不要想多了，打了就跑是正道
首先，是否过当取决于办案民警的职业操守；其次取决于你过当了谁；最后也是最重要的你上面是谁
作为一个读法律出身的人可以很明白的告诉你，法律最大也最没用
本帖最后由 蓝色海洋 于 2014-12-4 21:48 编辑
看权力，看关系，看背景，看财力，看人情，看血源，看亲疏，最终看利益……
蛋炒饭 发表于 2014-12-4 21:02
首先，是否过当取决于办案民警的职业操守；其次取决于你过当了谁；最后也是最重要的你上面是谁
作 ...
所以，又回归到谁和谁大的问题，哈哈，楼主还是图样图森破……
diulen70 发表于 2014-12-4 17:09
咱们买的棍子啊 喷雾之类的只有在被刑事违法行为侵犯的时候才能考虑出手，一般的口角 邻里纠纷就别用了
言之有理啊！！
蛋炒饭 发表于 2014-12-4 21:02
首先，是否过当取决于办案民警的职业操守；其次取决于你过当了谁；最后也是最重要的你上面是谁
作 ...
说得太对了！！
白头山 发表于 2014-12-4 20:17
你敌不过司法解释和司法实践的，不要想多了，打了就跑是正道
所言极是！万一出了手打了人，确实应该能跑就尽全力跑路闪人啊！！
怎么判，看关系的，另外，就是正当防卫，你没关系也得把你关看守所半年以上，你也知道，中国看守所，俗称掉命所，关一年，你的身体和世界观基本毁了
法盲真多。都不知道从何开始吐槽。
真假面超人v3 发表于 2014-12-4 18:57
中国的法律不是保护平民的，防卫过度不过度你说了不算
天朝的法律是保护犯人的。刑法全称“刑事犯罪人员保护法” 。
偷，抢，拐，骗基本都在本法的保护范围之类。要问为啥立 这么奇葩的法。请问人大代表。
蛋炒饭 发表于 2014-12-4 21:02
首先，是否过当取决于办案民警的职业操守；其次取决于你过当了谁；最后也是最重要的你上面是谁
作 ...
公安机关只是行政机关。正当防卫，还是防卫过当的最终决定权在法院手上。
过当了谁不重要。上面是谁也不重要。除非那个人是市长以上。
把入室盗窃的贼干死，或者在街上抓贼把贼弄伤，甚至警察追贼，贼跳河里淹死了，抢劫犯持刀砍警察，被警察开枪击伤，都有可能过当。
可见p民和警察都是受害者。得益的是刑事犯罪人员。任何人包括警察，对犯罪人员的抓捕，甚至是被害人对犯罪分子的反抗都得三思而后行。犯罪成本真的很低很低。
binzi 发表于 2014-12-4 17:23
好难判断，具体情况具体分析吧。等刑事案件了怕危险过于逼近，但你先摸出棍子通常就是你刑事了。。难。。 ...
恩 反正经常走夜路或者开夜车的最好还是带上点儿防身武器。我回老家的时候半夜跟着我爸去姜地执勤都是带着用弹簧板打的那种两股叉，配上槐木柄，总长度大概一米五左右，其他人也都是扛着铁锨或者拿着棍子。偷姜贼太猖狂，几个人开着三轮车，一会儿工夫就是一车，五六千块钱。其实也挺危险的，挖姜的铲子（有四根齿，一米二左右）也很有杀伤力，偷姜贼肯定得带着铲子。
蓝色海洋 发表于 2014-12-4 21:50
所以，又回归到谁和谁大的问题，哈哈，楼主还是图样图森破……
图样图森破什么意思？
白狼 发表于 2014-12-5 00:20
怎么判，看关系的，另外，就是正当防卫，你没关系也得把你关看守所半年以上，你也知道，中国看守所，俗称掉 ...
说不定还能创造一种新的死法~~~