＋＋＋一个小小的金融问题！＋＋＋

小山猫

昨天看了“冲击波大侠”前辈关于投资理财的文章，有了点意外的感触。
 
有一个关于金融的问题，我臆想了一年多。现在战战兢兢地拿出来和各位前辈、兄弟探讨一下吧！
 
自然人将自己的钱款存入银行，如果该自然人失踪、死亡，没有继承人，也没有任何人能够提供合法文件证明所有权，那么这笔钱是不是就“归银行所有”了？或直接说被银行名正言顺地私藏、侵占、剥夺了呢？对于自然人（或其他机构）的存款，银行只是负有保管、管理、按约定返还本金和支付利息等义务，从法理上讲，银行永远不能成为任何无主财产的所有人，对不对？
 
比如，最著名和典型的例子就是——二战期间，无数的犹太人、参战国家的商贾和人民甚至很多轴心国的战犯，都在生前将自己的财产存入瑞士各家银行。战争结束后，这些遇难、罹难、牺牲、处死的自然人的合法、不合法财产一律都沉淀在了瑞士。银行扮演了一个很不光彩的角色。
 
同理，2008年5月12日的四川、甘肃、云南、陕西大地震，伤亡人数超过十万，其中究竟有多少人储蓄在大陆各家银行的存款陆续变成了无主财产？官方报道遇难、罹难人数在八万以上，排除不具备民事能力的、占遇难、罹难总人数的十分之一的孩子，假设再刨除生活在贫困线以下的很多农村人口，保守估计有个人存款的至少在五万人吧？！就算每个人只有一万元存款，那么五万万元无主的财产目前在哪里？
 
大陆的《刑法》第270条的“侵占罪”明确规定——“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大，拒不退换的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。”
 
《物权法》和《民法通则》当中，有关于无主财产归国家所有的规定。那么作为国有银行，这些曾经有主的财产是不是已经合法地划归国有了呢？那么还有很多非国有银行呢！这笔天文数字的钱该怎么处理？
 
作为“集体犯罪”的众多银行，如何在刑法没有规定单位触犯侵占罪的情况下予以惩处呢？
 
这笔钱，在已经过去了一年半的时间后，有没有一个权威而准确的官方解释呢？
 

天下第一棍

这肯定是国家了啦，银行业和普通企业都有一个会计科目叫做营业外收入，就是专门处理这种收入的

wh9114

以下是引用独孤游侠在2009-11-11 14:26:00的发言：
这钱就成了死钱……似乎怎么处理我到现在还没搞明白

最大的可能是充公

叛逆的贵族

以下是引用e在2009-11-11 16:56:00的发言：
想到我还欠银行的钱 我就不怕死了

很对~不是你欠他的~是他欠了你的~

xgdy

不咋会理财的飘过。也没啥金融问题

核潜艇

以下是引用A5A6在2009-11-12 0:15:00的发言：
银行也有亏的啊，贷款买房子那些啊，银行钱也给了，收不到两年的钱，人死了，就没人还了，收钱的开发商最爽啦

房贷有抵押！这是常识。

小山猫

以下是引用A5A6在2009-11-12 0:15:00的发言：
银行也有亏的啊，贷款买房子那些啊，银行钱也给了，收不到两年的钱，人死了，就没人还了，收钱的开发商最爽啦

银行亏损是自己经营不善的问题，不能转嫁风险剥削他人。

我和游侠做买卖亏了，昧下你的钱，你干吗？！

A5A6

银行也有亏的啊，贷款买房子那些啊，银行钱也给了，收不到两年的钱，人死了，就没人还了，收钱的开发商最爽啦

96号

这个不太懂。。。

恶鬼门徒

以下是引用小山猫在2009-11-11 14:44:00的发言：


至少可以设立一个相关的基金吗，用来抚恤：

那些在地震中有亲人遇难的幸存者、
那些失去孩子的父母、
那些失去父母的孤儿、
那些因灾致残的百姓，

再用来重建灾区、
通缉和追捕那些沆瀣一气的官商、
投资建立完善有效的灾难预警和救助体系。

有强制捐款啊，我还被村里强收了100呢，本来就想自愿的，被强制了一下，心里真别扭

白色海浪

山猫的原创?这贴子考虑的还真够细致!是啊,这个问题真的希望能有人出来解释!不过,相对于某些人来讲,这个太过于敏感,我相信,如果没有官方把此事摆到很高的政治角度,是不会有人出来解释的!

streetbike

这个问题还真没想到过~

吴某人

小山猫的说法一针见血！我很赞同！这钱都TMD被那啥给吞了！

gundsl

以下是引用音速天使在2009-11-11 19:05:00的发言：
这种叫死帐，20年后核销，我记得银行有这个规定。

核销  钱给谁呢 ？

音速天使

这种叫死帐，20年后核销，我记得银行有这个规定。