～～～厄运信（1 Pic）～～～

小山猫

。
“ ... 你收到这封信，请复制后寄给你认识的二十九个人。如果你不这么做的话，厄运就会临头。比如 ... ”

这种“游戏”或说“恶搞”，《哆啦A梦》中真有一篇。康夫收到了一封厄运信，在机器猫的帮助下，利用“反查邮筒”找到了始作俑者小强，并把小强寄出的信全都发了回去。80年代，雷同的事情在许多国家和地区都发生过，特定时段的蒙昧而已。当时社会很单纯，没有人猜想许是邮政系统为了创收设计的圈套。

快40年前的“故事”了，当人类已经退化到几乎不会写字，忽然发现大脑比手指萎缩得更快。

媒体说，某网站利用“人贩子一律判死刑”的噱头，吸引那些极度依赖手机的无数生物，展开空前的争论，名利双收地狠赚了一把。

把人作商品，《斯巴达克》中见过，《水浒传》中见过，《流民图》中见过，《被解放的姜戈》中见过，奴隶社会、封建社会、动荡社会、殖民社会才有发生。自诩已经跨入人类发展最高阶段的社会社会、和谐社会、做梦社会，拐卖人口竟然可以上升到街谈巷议的话题而不是残留在史书中的记忆，是理论的进步呢还是文明的倒退？！

另外，关于死刑的裁量、研判、存废，是非常专业的学术问题，《刑法》涉及人的自由与生存，张弛毫厘都可能谬之千里。这个话题，绝不是众多彩票党、广场舞、暴走族、伪球迷的低端群落如同讨论薄熙来、周永康、令计划该不该、会不会、能不能被枪毙的层面那么肤浅甚至是臆想。这个话题竟然将某些法律专家也招引过来跟着解读分析，看来，单纯的应试教育真的害死人啊！对着都数不到100的文盲们阐述微积分的精妙，仿佛让亚里斯多德给蝗虫、蚂蚁、蟑螂们讲《形而上学》。

法治国家的典籍或判例中绝对没有“一律”这个词。这个是明白到呼吸般的常识。

孩子的钱好赚、女人的钱好赚、赌徒的钱好赚、瘾者的钱好赚，都没有微信圈里浮游生物的钱好赚！

鬼。

这玩意怎么能信

黑金刚

现在网上还有这类无聊的玩意儿传来传去呢

gaosencctv

直接打死

白狼

摇一摇是个多么好的功能，约炮神器

白头山

你要是老虎那该多好

鬼吹箫

，信椰树得永生

Shaw·Eagle

拐卖儿童太可耻了

liubaofeeng

月色远山 发表于 2015-6-19 09:57
住老房子的时候骂我妈的邮筒里收到过一封，结果，我躲在屋子里写了半宿啊……[em0 ...

我从来没收到过。

SuperWolf

只能说还是有很多人智商有问题

frostleft

这个事的本质是各级公安民政因为各种原因（主要是经费）不作为，然后给那些人贩子极低的犯罪成本，但是由于此事危害极大，于是老百姓对于法律就有种迫切的期待。

也就是说这件事本不应该讨论人贩子是否应该死刑，主要是让那些不作为的LEADER下岗。但是中国没有监督机制，所以就以这种简单粗暴的方式来唤醒上面某些装睡的人。谁知道这种浅显的道理被GOV的御用专家用来给老百姓普法。。。。。我只想说我去年买了个表。

中国龙

同意楼主

星光使者

法制不完善

蛋炒饭

起码炒作转发这类话题不会入刑~~~

番仔

中国脑残千千万，朋友圈里占一半