[原创]＋＋＋我也来侃伟大、隐晦、喻世、惊天的预言！＋＋＋

小山猫

快22:00了，本来不想发帖子了。
前一个帖子，写于2008年年末，一位棍友说之前看见过，很诧异。
那个被迫关闭的论坛相当有名气和人气啊，难道这里也有旧故？
这篇文章写于2008年10月1日，当时和版主打嘴仗一气呵成的，内容纯属个人观点，纰漏之处万望各位棍友不要耻笑。而且，不知道那位棍友是否眼熟啊。

靠爬格子、写八股维生的日子很辛苦，很麻木，陈凯歌导演骂道：做人不能这么无耻，可惜我就这么无耻地活着了很久。

 
做律师，见不得黑白颠倒、弱肉强食、官匪沆瀣、文过饰非的世道，于是渐渐也只好沦落为歌功颂德的谄臣、佞人，实乃暴殄天物，仰天长叹，斗转星移，沧海一粟，早生华发，哈哈～～～～

 
恰逢殇日，实实在在体验了一把“朝臣伺露五更寒，将军铁甲夜渡关，日上三杆僧未起，看来名利不如闲”的感觉，一觉醒来，窗外商品房的工地灰尘更是弥漫，走过了很多城市，无一不是如此。

 
今日登坛，看到有大师发了关于预言的帖子，也来凑凑热闹先，原著的来龙去脉大师已经介绍，那么就来说说自己真实的感受。

 
我也看过《推背图》、《诸世纪》、《烧饼歌》等等预言书籍，是两年前的事情了吧。
先说诺查丹马斯的《诸世纪》，是翻译作品，学过外语的人士都知道，文化之间的巨大差异和译者个人的价值取向，会导致翻译作品千人千面，所以《诸世纪》中原本晦涩难懂的诗句，再加上翻译者别有用心的曲解，顿时面目全非。
 
比如在十多年前国内著名杂志《读者文摘》上，某篇介绍《诸世纪》的文章，就借用其中的部分诗句意淫高歌了20世纪末大陆的“四化”美景，而如今借助软件在破解后的网络上，海外人士用同一的段落中的“99年铸大错”做出了完全相反甚至触目惊心的解释。我没有明确的信仰，很可怜，周遭雷同的同胞也比比皆是，即使自诩无神论者，所以家藏了《新约》、《旧约》，的确不能深会其意，犹如研读霍金先生的《果壳中的宇宙》。所以觉得，我等肉眼凡胎的苍生，欣赏外国的《诸世纪》，权当愉悦大陆的《西游记》好了。
 
而且，我对大陆出版的翻译作品（学术和科技作品除外）大多始终持有排斥的心态：
 
第一，中国渊源3500年灿烂文化，我们有小说的时候欧洲人可能刚刚发现火的采集和使用，现代文明我们忙于封闭和内战，的确落后于西方世界，但是同我们深厚的文化积淀相比，大多翻译文学作品还是很浅薄的，不读也罢；
 
第二，译者自身的学识、信仰、文采、爱好会严重影响翻译文学作品的本意和内质，同一本外国文学，49年之前的译本、50年代的译本、70年代的译本、90年代的译本，你会读出很多不同的东西，如同国外的中餐馆菜品，绝对没有国内的地道。读者要领略的是原作者的风貌，却被“中间商”搞的如坠雾中，要么提高外文水平自己揣摩，要么还是敬而远之了罢。

 
《推背图》这样的书籍，自其问世至今，始终是禁书，其被禁程度在历朝历代都是帝王的首选，所谓《金瓶梅》、《肉蒲团》、《灯草和尚》、《九尾龟》之流也能归入禁书行列，实在是拜托君王的假道德假人性之特殊环境而已，如同《少女之心》的洪水猛兽，如同《莫斯科郊外的晚上》的诲淫诲盗。象自己当初深造《票据法》、《仲裁法》的时候，仔细研读过《推背图》的几个典型章节，对比后人的分析和探讨，其中不乏清末名士金圣叹的点评。唯独记得其中对于武则天篡权、安史之乱、唐宋更迭、闯王造反、八国联军、日本侵华等图意解释非常钦佩。对果盘中李子的解释、对门中白马的解释、对日出东海的解释等等，令人拍案叫绝。
 
既为旷世奇书，既然流传千年，《推背图》所揭露和暗喻的朝代更迭、世代兴衰，绝对不是我等星斗市民所能感悟和预知得到的。不解其意，我却还是很谦卑的心境，如同懵懂看罢爱因斯坦的《相对论》和霍金的宇宙定律。《专利法》教材中对发明的描述，含有“揭示科学规律”的定义，所谓之科学规律，在伟人将其发现之前，我们都是彻底无知的，发明之后，我们发现距离真主和先知，越来越近。况且，《推背图》的真实作者在创作此书的时候，一定也考虑到当时的社会背景和制度约束，想象出未来的历史发展和世时轮回，书的内容不加以刻意的隐晦、暗喻，不是要通过后人的反复揣摩、推敲才能领会其意，这书便也早已销声匿迹、灰飞烟灭了。
 
未知的未来，会让人们浮想联翩，每个百姓看《推背图》都会自觉不自觉地用当朝和历朝相比较，被打乱的图相也更让人对统治者精心营造的舆论导向更加扑朔迷离、百般解读、肆意猜测，敌对势力也会不失时机地利用其造势乱言，这是任何统治者都不愿看到的场景和局面，所谓“不稳定因素”是也，于是历朝历代专制独裁者出于“万世一统”的愚昧幻想，出于对黎民苍生的愚弄摆布，对《推背图》反复扼杀，不足为奇了。诚然，也不排除《推背图》的流传过程中有后人的续写和篡改，但是即使如此，该书仍不失为一部历史的铜镜。

 
《烧饼歌》是刘伯温所写，其内容也暗含对后世的隐喻，内容洋洋洒洒，不一而足。
 

小山猫

顺便问一句啊：我的发图权限咋从每天20个、每次5个狂跌到每天5个、每次2个了捏？

独孤游侠

哦，忘记调整这个会员等级的发图限制了，稍等一会

还有以后不许一楼发一张图……

小山猫

以下是引用独孤游侠在2009-4-22 22:08:00的发言：

哦，忘记调整这个会员等级的发图限制了，稍等一会

还好！我还以为是歧视猫咪、限制图痨的新举措呢！

清晨

以下是引用小山猫在2009-4-22 22:10:00的发言：

还好！我还以为是歧视猫咪、限制图痨的新举措呢！

这个很难说哦~哈哈

被风吹过的虫

LZ手里面的文字材料   不少嘛   呵呵  都是原创   不过不是现在的  但也要支持

小山猫

以下是引用被风吹过的虫在2009-4-22 22:17:00的发言：
LZ手里面的文字材料   不少嘛   呵呵  都是原创   不过不是现在的  但也要支持

我硬盘里面有自己的文库，一个是给公家放屁造谣用来糊口的，一个是自己抒发心境挥洒笔墨的。
我甚至可以找到2004年自己刚学会上网时候的作品，叫《别让孩子输在起跑线上！》，只不过内容过于偏激。

被风吹过的虫

以下是引用小山猫在2009-4-22 22:23:00的发言：

我硬盘里面有自己的文库，一个是给公家放屁造谣用来糊口的，一个是自己抒发心境挥洒笔墨的。
我甚至可以找到2004年自己刚学会上网时候的作品，叫《别让孩子输在起跑线上！》，只不过内容过于偏激。

哦？  这个貌似比较熟悉   后来用于幼儿园的选择  

LS小心硬盘坏了  把数据都丢了哈

小山猫

以下是引用被风吹过的虫在2009-4-22 22:30:00的发言：

哦？  这个貌似比较熟悉   后来用于幼儿园的选择    
LS小心硬盘坏了  把数据都丢了哈

《别让孩子输在起跑线上！》可不是婴幼儿产品的广告文案，普通人看完了会打消繁衍的欲望。

Hx

以下是引用小山猫在2009-4-22 22:40:00的发言：

《别让孩子输在起跑线上！》可不是婴幼儿产品的广告文案，普通人看完了会打消繁衍的欲望。

我要看我要看,发啊发啊....

清晨

以下是引用小山猫在2009-4-22 22:40:00的发言：

《别让孩子输在起跑线上！》可不是婴幼儿产品的广告文案，普通人看完了会打消繁衍的欲望。

我也想看。。挑战一下看看是不是还有繁衍的欲望。。。

tonyct

以下是引用小山猫在2009-4-22 22:40:00的发言：

《别让孩子输在起跑线上！》可不是婴幼儿产品的广告文案，普通人看完了会打消繁衍的欲望。

楼主文采很好，是专业人士吧？这个把我的好奇和欲望都调动起来了，发来看看如何？

小山猫

感谢楼上两位棍友，我暂时不发这篇文章吧，怕被删除ID。

小山猫

以下是引用独孤游侠在2009-4-22 22:08:00的发言：

哦，忘记调整这个会员等级的发图限制了，稍等一会
 还有以后不许一楼发一张图……

那每层发两张可以不捏？

johnson

楼主的文笔真的看着眼熟