<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2013-08-03 12:47:00的发言：</b><br/>出来说两句：楼主你这篇文章大概是2007年的时候就发了的，文章槽点很多，很多内容都有很低级的错漏，明显不是出自专业人员之手。不可否认中国和外国在工业上的差距是有的，但也没这上面说的这么夸张。就拿这文章里的“0.0001毫米的精度”来说，0.0001毫米=100纳米，你知道这是个什么概念？红细胞=6000纳米，100纳米仅相当于一个艾滋病毒的大小，用普通光学显微镜都看不到……这牛是否吹得也太大了点<img title="点击查看大图" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="https://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" />至于楼主吃棍子的事情我就暂且放一边了 </div><font face="Verdana">你怎么就知道人家做不出来？吃不到葡萄就说葡萄酸</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>9金刚9</i>在2013-08-03 13:29:00的发言：</b><br/>我们如你所说是“傻”，但是我们坚持一样东西的信念是你所达不到的 </div>
<br>坚持被忽悠吧 没救的傻逼
<div class="quote"><b>以下是引用<i>猪看不到天</i>在2013-08-03 12:41:00的发言：</b><br/>
楼主，你上次说吃棍子什么时候吃啊，我们都等着看你享用呢<img title="点击查看大图" src="https://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" border="0" align="middle" alt="图片点击可在新窗口打开查看" />
</div><br>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老猎人</i>在2013-08-03 13:19:00的发言：</b><br/>明显的崇洋媚外的心态，承认差距也要看到中国的发展 </div>
<br>发展个屁 垃圾地方 垃圾人 给你移民你还不抢着出去？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2013-08-03 12:43:00的发言：</b><br/>
<br>
<br>妖言惑众，无事生非，挑拨离间，辱骂棍友，杀无赦。</div>
<br>除了封ID你们还会什么？？一群垃圾
楼猪又跑出来了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>皇季新</i>在2013-08-03 13:41:00的发言：</b><br/>
<font face="Verdana">你怎么就知道人家做不出来？吃不到葡萄就说葡萄酸</font>
</div><br> 呵呵好吧，那就算这不是吹牛，作者说的都是真的，那这么“艾滋病毒”级的精度可是作者自己做出来的啊，作者不就是中国人吗？中国人能做出这么高的精度那不是正好说明咱们很牛逼吗？傻逼的逻辑是最容易打自己耳光的
顺便再说下这里面的那套号称“高达8000万的RO/E软件”，先不说这个让人无力吐槽的价格，问题是作者自己都看错了名字，应该是PRO/E，全称Pro/Engineer，是一套工业上常用的3D建模软件，正版的也就是6-20万而已，盗版的就更不用说了。根本不是什么稀罕物
傻逼楼主又来吹牛B 大家围观
<br>楼主这是在偷换概念（把中国人的生产技术比不上外国人替换成了蚂蚁做不了超越国外的甩棍），当然蚂蚁重机成品没出来前我保留态度，但是就目前看，蚂蚁的阻力棍的确有可取之处。而且劝你一句，别再骂脏话了，你既然觉得外国人比中国人强，那么强的是什么地方？是文明和思想吧？你一口一个傻逼下去，不管中国人也好，外国人也罢，甚至是外星人，也都会瞧不起你这种人，别自取其辱了。
不好意思各位，我笼子忘锁了放LZ出来了
LZSB
转点专业人员的意见吧：<br/> <br/>从机械加工的角度看，这样的精度确实是非常高的没错，但是做到这样的精度确实没有什么实用价值。作者没有说明是何种精度，究竟是尺寸精度，还是形状或位置精度——可能作者自己也不清楚。我们可以查一下国家标准（注意，现在我们关于“精度”的国家标准全部采用ISO标准，和国际上是一样的）如果是尺寸精度，已经超过了IT01级（最高级）；如果是形状或位置精度，已经超过了1级（除圆度和圆柱度有0级外，其它的形状或位置精度最高只有1级）；如果精度是圆度或圆柱度，且零件的公称直径≤6毫米的，则相当于0级精度，如果零件的公称直径＞6毫米的，则超过0级精度。这样高的精度，一般是极少采用的，因为象这样极高精度的零件，极其容易精度走失，甚至只要你用力摸了一下，精度就没了——千辛万苦、好不容易加工出来的精度就这么轻易的丧失了。所以象这样高精度的零件表面是禁止随意触摸的，而且使用要十分小心，我所看到的这样精度的零件，只有做高精度仪器的校准棒，其他产业根本用不着。能够做出这样的精度，在发达国家也是难以想象的。<br/> <br/>从文章的错漏中可以看出，作者并不清楚机床设计的要求和规律。如果对于一般精度的进口加工中心，通过调整确实可能提高一级精度，这是由于进口机床自身精度的裕量储备足够而决定的。但是象加工0.0001毫米精度的机床，靠调整机床来达到，是绝对不可能的。因为要加工0.0001毫米精度的机床，在设计上、结构上和比它低一级精度的机床就根本不同，所以根本不可能通过调整来提高精度。只有重新更换一台设备才有可能达到这样的精度。我也看不明白为什么作者在调试数控机床时会弄的“满身污垢，满手是伤”，难道作者和老师傅把数控机床拆了重新安装？“满身污垢”可以理解为作者在调试机床时自己不小心碰擦到污垢，“满手是伤”就不明白了，难道作者在调试机床时对着机床拳打脚踢？这样也无法提高机床精度的呀 <br/> <br/>作者在文章中明确告诉我们，他们是用“加工中心的数控机床”来加工精度为0.0001毫米的零件。这里作者犯了一个错误，凡是加工中心都是“数控”的！只要说“加工中心”，别人就知道是“数控机床”了。如果是一个熟悉机械加工的技术人员决不会发生这样的口误或笔误<br/> <br/>另外这文章还有一个悖论：就是“工具的精度要比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍！”实际上，恰恰是工具的精度要比产品的精度低好几倍甚至几十倍、几百倍。人类的零件制造精度是从低到高的发展过程，<strong>如果真像作者说的这样，只有依靠更高精度的设备才能加工高精度的零件——那新发明的更高精度设备用啥才能造出来？难道找外星人帮造吗？</strong>
<font color="#33cccc" size="3">这个小玩意暂时不要踢，咱们留着慢慢玩</font>
滚回火星去吧