曾经活着 发表于 2009-2-11 23:04

泰拳真的那么厉害吗

<div style="FONT-SIZE: 14px; OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%">泰国拳号称“称霸拳坛五百年”，虽然有些夸大， <br/>但泰国拳仍然是近代实战战绩最显赫的武术。 <br/>泰拳最大的特色是同时运用拳、腿、肘、膝四个部位， <br/>号称“八条腿”，特别是凶狠的肘、膝技法， <br/>很多去挑战泰国拳的武术家，都倒在近身的肘膝攻击下。 <br/><br/>二十世纪以来，很多东、西方的武术家前往泰国挑战，但是泰拳仍然屹立不倒； <br/>例如日本空手道曾多次挑战泰拳， <br/>但那些可以劈砖、碎冰块、踢球棒的空手道高手， <br/>上了场却根本支撑不了一回合，就被打倒送进医院， <br/>以至于后来日本武术家患了“泰拳恐惧症”， <br/>泰国拳师到日本挑战时，日本多位武术大师都装病不出。 <br/>后来日本人痛定思痛，学习泰国拳的技巧，创立了“踢拳道”， <br/>但是至今日本拳手打赢泰国拳的次数仍然寥寥无几。 <br/>中国武术也曾多次挑战泰国拳，但是下场一样很惨， <br/>香港和广东地区曾多次派国术高手前往挑战， <br/>但结果这些高手都被送进医院，绝大多数人在台上连一分钟都撑不了； <br/>现代中国散打和泰国拳的交流，总算是胜多败少了， <br/>但是多半是占了规则的便宜（禁止用肘、膝，摔法计分）， <br/>而且散打选手极少能够KO泰拳手的， <br/>而采用泰拳规则的比赛，散打选手则普遍输得很惨。 <br/>因此即使在我国散打界，多数人仍然承认就整体实力而言， <br/>泰国拳还是最高的！ <br/></div>

wing_chen1 发表于 2009-2-12 12:01

<br>泰拳是短寿的。强不了几年。

耳总。聪聪 发表于 2009-4-8 18:19

中国武术。 永远第一 。

安天闲圣 发表于 2009-4-8 21:42

以凶狠见称！~

lao_dao 发表于 2009-4-11 03:24

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wing_chen1</i>在2009-2-12 12:01:02的发言：</b><br/>
<br>泰拳是短寿的。强不了几年。</div>
<br>凭什么这么说？

xmkiller007 发表于 2009-4-11 22:42

泰拳近乎于不讲规则了，如果中国武术可以这样的话，那泰拳远远不是中国武术的对手！光少林七十二绝技就够受的了！

静寂之美 发表于 2009-4-11 22:54

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xmkiller007</i>在2009-4-11 22:42:55的发言：</b><br/>泰拳近乎于不讲规则了，如果中国武术可以这样的话，那泰拳远远不是中国武术的对手！光少林七十二绝技就够受的了！ </div>
<br>有意思
<br>有规则都打不过
<br>没规则反倒能打得过了？

静寂之美 发表于 2009-4-11 22:55

强硬的挺泰派留名

cbz107 发表于 2009-4-12 00:33

力挺太极拳

新人报道 发表于 2009-4-12 22:42

<br>呵呵!!泰拳不是强,练法也不是强.是他实用性很强.
<br>反观我们的国术,由于各个朝代对民间多是禁武地,造成一实用的拳术失传,而保留下来多是一些传统强身键体的武术套路
<br>武术套路一招一式照般划弧.只能锻炼活动身体,实战太软了.
<br>所以慢慢才有散手的出现,以国术底孕散手现在发展下去,必能完胜泰拳

sosvista 发表于 2009-4-13 17:38

<br>来个少林寺的打他。

核潜艇 发表于 2009-4-13 17:44

不看好中国武术，感觉不实用。。。

dark惺 发表于 2009-4-13 18:32

泰拳极端的锻炼身体··是会减短寿命的~没有强身健体的功效

股海博弈 发表于 2009-4-18 15:37

海龙哥把泰拳王丢下擂台，自己看

csb42 发表于 2009-4-18 20:09

泰拳确实很凶狠
页: [1] 2
查看完整版本: 泰拳真的那么厉害吗