白色海浪 发表于 2012-1-18 17:40

<br>经法医检验鉴定：被害人吕某因钝性外力作用所致心脏破裂、心包腔内充满血性液体，头面部创口、颅底粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、胸骨骨折、肺及肝脏外膜撕裂，致心脏破裂出血及颅脑损伤死亡。
<br>
<br>每一项都可以致命!

70 发表于 2012-1-18 18:26

<br>说你是正当防卫，你就是正当防卫，不是也是
<br>
<br>说你不是正当防卫，你就不是正当防卫，是也不是

繁华沉寂 发表于 2012-1-18 18:56

人家用刀，咱用棍还不能拼命

ROCKMAN 发表于 2012-1-18 19:41

SB的中国法律

月在荒城 发表于 2012-1-18 19:54

向来喷雾先上的路过&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

-熊猫、 发表于 2012-1-18 19:57

我敢，看当时什么状况了

shgaxtl 发表于 2012-1-18 20:46

V5的天朝我一向不解释

SuperWolf 发表于 2012-1-18 21:56

该出手时就出手，难道要被对方整死才能防卫吗？

风味茄子 发表于 2012-1-18 22:21

<div id="textstyle_6" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 30px; WORD-WRAP: break-word">难道要被歹徒捅死了，再爬起来用双截棍打死对方，这才能叫正当防卫？ </div>

糖加三勺 发表于 2012-1-18 22:48

路过帮顶&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

铁甲钢拳 发表于 2012-1-18 23:34

典型的案例，法律的解释在残匪停止做案时，就应该停手

瞌睡的熊 发表于 2012-1-19 10:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>往事冰封</i>在2012-1-18 15:03:00的发言：</b><br/>难道要被歹徒捅死了，再爬起来用双截棍打死对方，这才能叫正当防卫？ </div>
<br>

streetbike 发表于 2012-1-19 10:28

中国向来是人制,根本没有法律的观念

悟韧 发表于 2012-1-19 12:33

可恶的防卫过当

刀仙袁氏 发表于 2012-1-19 16:02

打完就跑，是颠扑不破的真理！
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: [转帖]看看这条新闻，你还敢用棍子往别人头上招呼吗？