马啃菠萝 发表于 2011-12-19 22:39

<br>支持一下
<br>

莎莎 发表于 2011-12-19 23:00

看不懂，支持原创

playyouxi 发表于 2011-12-19 23:13

还挺长的&nbsp; 看看&nbsp;&nbsp;

steam_ice_frog 发表于 2011-12-20 00:06

<br>学习了~~~
<br>

飞水断 发表于 2011-12-20 00:07

<br>同样直径的毫无疑问实心比空心抗弯，否则盖房子就不必用钢筋而是用钢管了，还能省材料
<br>
<br>但如果说的是同等截面积的话，空心更抗弯，但相对的直径就比实心的大多了

独孤游侠 发表于 2011-12-20 00:41

<div class="quote"><b>以下是引用<i>飞水断</i>在2011-12-20 0:07:00的发言：</b><br/>
<br>同样直径的毫无疑问实心比空心抗弯，否则盖房子就不必用钢筋而是用钢管了，还能省材料
<br>
<br>但如果说的是同等截面积的话，空心更抗弯，但相对的直径就比实心的大多了</div>
<br>
<br>这个问题在网上仍然争论不休，不过实际用起来却不是那么一回事。蚂蚁1代第一批就是实心的，结果不行，随便敲砖就弯，唯一的优势就是韧性很好，弯来弯去都不断。后来又补做了一批空心的换给人家，同样材料同样热处理工艺，没事了。因此材料力学理论之类的东西听着很玄乎，但实际制作中是会遇到很多没考虑到的情况的，这点我是深有体会。到现在为止也没有任何正式品牌甩棍使用过实心节，这点应该可以说明下问题。
<br>
<br>另外其实钢筋比钢管容易弄多了……不是省那点材料费的问题，而是要将钢棒加工成钢管，还要加一个拉管步骤，而且初始硬度还不能大否则拉不了。如果实心就可以的话那我们早就用实心了，还省了不少钱和工序。
[此贴子已经被作者于2011-12-20 0:59:49编辑过]

GAS棍客 发表于 2011-12-20 02:07

说的不错,帮顶！

辉煌 发表于 2011-12-20 07:31

&nbsp;实心的容易弯但韧性好，空心的相反，道理和过去那种预制板一样，做成空心的压力平衡了，说太深就解释不了了，初中没毕业，见笑

大宇 发表于 2011-12-20 09:32

技术贴，学习一下

飞水断 发表于 2011-12-20 10:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2011-12-20 0:41:00的发言：</b><br/>
<br>
<br>这个问题在网上仍然争论不休，不过实际用起来却不是那么一回事。蚂蚁1代第一批就是实心的，结果不行，随便敲砖就弯，唯一的优势就是韧性很好，弯来弯去都不断。后来又补做了一批空心的换给人家，同样材料同样热处理工艺，没事了。因此材料力学理论之类的东西听着很玄乎，但实际制作中是会遇到很多没考虑到的情况的，这点我是深有体会。到现在为止也没有任何正式品牌甩棍使用过实心节，这点应该可以说明下问题。
<br>
<br>另外其实钢筋比钢管容易弄多了……不是省那点材料费的问题，而是要将钢棒加工成钢管，还要加一个拉管步骤，而且初始硬度还不能大否则拉不了。如果实心就可以的话那我们早就用实心了，还省了不少钱和工序。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-12-20 0:59:49编辑过]</font></div></div>
<br>
<br>其实这真的没什么可争论的，这些力学理论是经过严谨验证的，在许多行业中也是实际应用的，根本不存在没有考虑实际的说法。你做的棍子不符合这个理论只能说明对2者的制作不能一致，但不可能推翻这个理论。抗弯能力很重要的一个因素是截面积，同样直径下实心和空心哪个截面积大不用说了。
<br>
<br>甩棍设计还要考虑重量、平衡性和使用定位（非致命武器），国外甩棍第一节不用实心是不是抗弯的考虑谁都不知道
<br>
<br>大规模工业制作的钢管和钢筋价格可以查到的，差距不是太大，钢管还能省下材料。你制作的费用贵是因为特殊要求的小规模生产

fu33 发表于 2011-12-20 10:24

<br><font color="#800080">实心的抗弯性在相近的情况下要优于空心的&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>
<br><font color="#800080"></font>&nbsp;
<br><font color="#800080">空心的优于实心的地方在于其对共振方面的优越性 。</font>
<br><font color="#800080"></font>&nbsp;
<br><font color="#800080">我觉得楼主并没有真的搞明白其中的玄机 。</font>

fu33 发表于 2011-12-20 10:28

<div class="quote"><b>以下是引用<i>kinglizaijun</i>在2011-12-19 21:58:00的发言：</b><br/>
<br>第二点我赞同，轻轻拿棍子更好收。第一点不同意，实心的确实容易弯曲，以前蚂蚁出过，不行。</div>
<br>
<br>实心甩棍之所以容易弯 是因为打击的时候几乎全部得力都被打击节吸收了&nbsp; 而空心的之所以不容易变弯 是因为他可以产生一定的共振从而将外力卸掉 。这个与金属或者物体的抗弯性没多大关系，或者说用 抗弯性&nbsp; 这个词来形容甩棍很不合体&nbsp; 。
<br>
<br>关于收棍 轻收&nbsp; 重收 那要看个人的技术水平和习惯了 。轻、重我都可以收 并且很顺畅 基本一下搞定 。

fu33 发表于 2011-12-20 10:31

<div class="quote"><b>以下是引用<i>飞水断</i>在2011-12-20 0:07:00的发言：</b><br/>
<br>同样直径的毫无疑问实心比空心抗弯，否则盖房子就不必用钢筋而是用钢管了，还能省材料
<br>
<br>但如果说的是同等截面积的话，空心更抗弯，但相对的直径就比实心的大多了</div>
<br>前半句是正确的

往事冰封 发表于 2011-12-20 11:05

呵呵，力学我就不太清楚了！我就知道中间空心的应该有个缓冲的效果！而且这个工艺也复杂许多吧！

b_cross 发表于 2011-12-20 11:24

嗯，不那么专业的来看看
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]关于 kj520兄的新手帖 《甩棍无损使用的方法原理》若干学术错误的研究