楼主法盲一个
用拳头打的话，放心，你不是鲁智深，三拳打不死他的
<br>关键是你说他是抢劫，你却把他打死了，如何证明他是抢劫？没有证据没有证人。
<br>
<br>不要问法律问题了，兲朝有法律吗？
楼主要干嘛......
<br>对正在实施的抢劫可以无限制防卫，两个关键点：正在实施的、抢劫
<br>首先你要确定是抢劫，而不是抢夺，两个区别很大，一般来说，徒手进行的多为抢夺，不持械的抢劫，难度还是真有点大，如果是抢夺，你把人家打死了，你面临的就不是防卫过当了，会更严重
<br>第二，即使是抢劫，也必须是对正在进行中的才能无限防卫，对方终止或者放弃，不是正在进行了，你就不能进行无限防卫
<br>这种事如果真的发生了，你提供给警方的笔录材料很重要，同样的意思，如果表达方式不一样，定性就可能不同
答案是不行 只能有限度的自卫
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fu33</i>在2011-8-6 10:59:00的发言：</b><br/>
<br>不可以 除非是在他要打死你的同时打死他 否则就是防卫过当致死 或者故意伤害致死</div>
<br>技术含量太高了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>废柴</i>在2011-8-6 16:57:00的发言：</b><br/>答案是不行 只能有限度的自卫 </div>
<br>不能一概而论
<br>如果我在笔录里说：他抢我，卡着我的脖子，我要窒息了，我胡乱抓了一个板砖，打他头，他就倒地了，我见他倒了，就没有再打他，谁知道他死了。这样说就没问题
<br>如果同样的情况，我说：他抢我，卡我脖子，我挣脱了，捡了一个板砖，打了他一下，他开始逃跑，我追上去照他脑壳又是几下，直到打得他不动了为止。这样说就会有麻烦
<br>具体情况要具体分析的
打死人的是还是要谨慎又谨慎
怎么能要人家命呢= =·
<br>说的很详细 多谢
+1