看了楼主的文章,都是捅死.能避免就避免吧,贼也是有家庭的.
<div>正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。</div><div><br/></div><div>中华人民共和国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者<font class="Apple-style-span" color="#ff0000">他人</font>的人身、财产和其他权利免受<font class="Apple-style-span" color="#ff0000">正在进行</font>的不法侵害，而采取的<font class="Apple-style-span" color="#ff0000"><font class="Apple-style-span" size="5" face="黑体"><b>制止不法侵害的行为</b></font>，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任</font>。</div><div><br/></div><div><br/></div><div>正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下两个基本特征：</div><div> (一)正义合法性。正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。</div><div> (二)<font class="Apple-style-span" color="#ff0000">目的合法性</font>。正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，<font class="Apple-style-span" color="#ff0000">防卫人主观上既没有危害社会的目的，也没有危害社会的犯罪意图，因而正当防卫即使对不法侵害人造成损害，也不负刑事责任。相反，应得到社会的大力提倡。</font></div><div><br/></div><div><br/></div><div>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对<font class="Apple-style-span" color="#ff0000"><font class="Apple-style-span" size="5" face="黑体">正在进行的</font>行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他<b><font class="Apple-style-span" face="幼圆" size="5">严重危及人身安全的暴力犯罪</font>，</b>采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任</font>”。在刑法理论上，必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件。</div><div><br/></div><div><br/></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 22px; ">1我在ATM取钱时有人抢劫我。空手或持砖头，钢管的。我捅死他了。法律上准确的这算什么？</span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 22px; color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑; "><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 22px; ">2。同上，对方持刀偷袭的，我负伤了捅死他了法律上准确的这算什么？<p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 22px; "> <p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 22px; ">3，陪同妈妈或同事存款时，有人在银行里抢包就跑的，在拉扯过程中捅死他了法律上准确的这算什么？</span><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 22px; ">4，同上，直接持刀威胁再抢劫反抗中捅死他了法律上准确的这算什么？</span></div><div><br/></div><div>1.此时如果有目击证人及合法有效的监控记录时 一般都会判处正当防卫 但须注意的是如果捅第一刀之后对方没有当场死亡 但已经停止不法侵害(例如跪地求饶或者负伤逃跑) 您继续行凶 则可能判定为防卫过当</div><div>2.同上</div><div>3.出发点属于正当防卫 但防卫过当与否的情况 与1相同</div><div>4.正当防卫 视情况可能判防卫过当</div><div><br/></div><div>一般来说 有证据的防卫 都判正当防卫 即无罪</div><div>但正当防卫过当与否 则看当时情况和您的律师给力程度了</div><div><br/></div><div>另外 正当防卫是无刑事责任的 但起诉方可能提起刑事附带民事赔偿 这种情况 牢狱之灾可免 但是可能会要赔偿丧葬费/医药费/精神损失费之类的民事赔偿 俗话就是破财消灾</div><div><br/></div><div>以上即是小弟在有限的理解中能够帮助到您的最多内容了 红字部分为重点内容 加大的红字是重点中的重点 如何判决即取决于此</div>
<br>lz，我是专门干刑事的律师，跟你说几句：
<br>——从我国纯粹法律理论上说，防卫行为只要符合“以适当的方式”+“没有明显造成超出必要的损害后果”两个条件之一，就可以了（其他法律要件不讨论，比如“制止正在进行的非法侵害”等条件）。
<br>而防卫过当，需要同时满足上面2个条件。
<br>
<br>简单来说，你我体格类似：
<br>a）我拿拳头打你，我也拿拳头打你，这就属于方式适当（双方暴力程度类似，实际上防卫中略有超过也是可以的）；
<br>b）我拿拳头打你，你掏出冲锋枪扫射，这就叫方式不适当或太过分了。
<br>但是，如果你扫射了半天都没打到任何人，那么就没有造成不必要的后果，这就不算防卫过当（非法持有枪支单说）。
<br>
<br>1）从你的例子来说，匕首对菜刀、匕首对甩棍、匕首对多人，应该都属于双方实力对比类似的情况，没有明显差距。但是考虑到匕首本身属于管制刀具，所以实际情况更加复杂。
<br>2）但是匕首对石头、对砖头、对空手，你就属于防卫手段过分了。当然，这也不是绝对的，如果有证据能证明对方确实在下杀手（这个时侯往往还要考虑你自己受伤或被攻击的情况），那么又会认为你的手段适当。
<br>
<br>实际上，公安看到你使用匕首后，会优先考虑你有潜在的非法故意，所以才会携带匕首，人身危险性较大。这个时候公安也可能认为你取钱所以带匕首属于采取相应措施，有可能排除你寻衅、故意伤害的嫌疑。
<br>
<br>3）抢包就跑属于抢夺，不算抢劫，除非对方明确亮出武器或暴力反抗（推搡、挣脱抓捕等不算），否则你不应该对其使用致命或较重的致伤暴力。
我国刑法第20条规定：对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
<br>中国小偷偷东西被狗咬死了都要赔 外国未经允许进人家庄园的随便都能打死
楼主，我首先申明一点。不赞成你带刀防身，在公共场所非法携带管制刀具是违法的；还有你说到摩托车抢劫的问题，我估计你所说的抢夺吧
<br>看的不是情节 是看你爸是不是李刚 你懂的