甩棍的使用和法律-伊伊的倡议：请给甩棍多点空间。………没看过你就有甩棍也白搭_蚂蚁甩棍官方网站

bobokart 发表于 2011-3-22 14:44

淘宝太河蟹了

龙飞翔 发表于 2011-3-22 15:55

其实枪就像狗。从小拴起来长大的狗，是不能撒开的，撒开就会出问题；同样，打小不栓的狗也是不能栓的，拴起来就不能再撒开了。

至于禁刀，其实往往好人吃亏的多，主要是杜绝了一些边缘犯罪。例如两个未成年忽然即兴斗殴，都没准备的情况下可能也就赤手空拳，动动砖头。致死率低。但如果不禁刀，说不定就出人命了。
这个观点的出发点是好的，但被现在的制度引导的畸形了。真遇见牛逼的破坏分子，虽不说飞花落叶皆为刀剑，但赤手空拳弄死平民百姓也不是难事；而且牛逼的犯罪分子从来是不缺刀枪剑戟的，前几年打黑的时候都缴获过轻型装甲车。山寨的AK 54就不用说了，五连发比针管都好做。

唉，不知是好事还是坏事：当国外在讨论禁枪种类的时候，我们竟然为了能不能带根棍子防身而绞尽脑汁。

一飞发表于 2011-3-22 16:13

甩棍不让带，真碰上意外情况难道就等着挨？

Doinb 发表于 2011-3-22 18:02

同意14楼，这要看国名素质和国家政府

超级小猫 发表于 2011-3-22 20:47

嗯嗯,低调低调!
 
 我昨天买酸辣粉还把甩棍挂在腰上呢.....

苍狼发表于 2011-3-22 23:14

常年EDC 不过不太见光的

伊伊发表于 2011-3-28 20:10

顶一下。。给更多的人了解一下。

好蛋发表于 2011-3-28 21:47

<div class="quote">以下是引用kkktvvv在2011-3-22 0:42:00的发言： 美国的持枪也没见社会有多乱，咱们的太矫情了。不能仅仅因为几个打了人的棍友，就觉得甩棍有多危害治安。甩棍跟刀子不可同日而语，现在70%的伤害、杀人，主要与不同种类的刀子有关联。甩棍相对来说自卫的成分较多的。普通人在面对歹徒拿刀的时候，不可能等到JC能及时出现，不能牺牲公民的自卫条件。当今社会，如果不武装自己，受限于个人身体条件的差别，那些个子高的、体型装的，总会有种高高在上欺负人的心态。为了能为保存尊严留一下一点空间，甩棍还是有必要的。 </div>
 +10

伦敦上空的鹰 发表于 2011-3-28 22:00

还是低调点，不给自己增加麻烦为好。

极端武力 发表于 2011-3-28 22:08

以后不要带棍子了  带俩铁的健身球  就是老头老大爷拿在手里嘎啦嘎啦响的那种  再带个结实点的网兜   遇到紧急情况就把铁球装网兜里当流星锤  那是刚刚的

lsj688 发表于 2011-3-28 23:35

要保持低调 , 很对!  但也不必过虑,  禁带刀具  或   以后再禁带甩棍 , 其实没什么大不了的 ! 带了别显摆就是.  关键是你为什么带?  什么场合下带,什么情况下使用 ?  要知道:每个公民都有正当防卫的权力!   大家去百度一下 " 正当防卫 ",可以搜到最近发生的一个案例:一打工仔下夜班 ,在返住处途中 ,被3个手持砍刀的人逼到角落里  其中1个家伙用刀背敲打这打工仔肩头  威胁打工仔交出钱物.这打工仔平日就身藏匕首(因为此地域治安不好  打劫案时有发生  防身用),身上还带有3000元现金.他装着取钱,拔出匕首,一下就捅倒1个歹徒, 随后与另2人缠斗 ,又捅倒1个,另1个吓得逃跑了.结果是歹徒1死1重伤, 他自己手臂轻伤.他即刻报警投案.逃跑的那1名歹徒随后也被抓获归案.打工仔最后被法院认定为正当防卫且无过当之处.判无罪释放.很多法律专家一致认定法院判决非常正确,同时强调一点:打工仔带匕首违反治安管理条例,违法是肯定的!但违法不等于犯罪,打工仔违法带匕首的目的,是纯出于防身自保和当地治安环境的无奈!当公民财产和生命受到正在进行中的威胁时,都有正当防卫的权力!

老生常谈 发表于 2011-3-29 00:02

不是物品的问题，还是人的素质

Doinb 发表于 2011-3-29 12:23

现在的人，有甩棍太过于高调。

熊出没注意 发表于 2011-3-31 19:27

关键在人，有这心铅笔都能杀人。

stan 发表于 2011-3-31 20:01

非常支持楼主的观点。但楼主举的那2个例子说明了楼主曾经是一个极度高调的人。

页: 1 2 [3] 4 5

【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】's Archiver