<br>生命财产受到威胁时,最后关头的自卫工具,不是拿出来招摇过市的
<font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="5">可以说,我是李刚的爸</font>
<br>“甩棍设计者的初衷”
<br>
<br>是什么目的呢?
<br>新人就能写这个份上
<br>不错
<div class="quote"><b>以下是引用<i>武风</i>在2010-10-28 22:33:00的发言:</b><br/>
<br>“甩棍设计者的初衷”
<br>
<br>是什么目的呢?</div>
<br>以ASP为例,说明书上写着“保护执法者”,另一句是“保护那些正在保护我们的人”。所以说他们把甩棍定义为具有威慑性的以防御型为主的工具。
<br>
<br>另附一段ESP甩棍的视频,<font face="Verdana"><a href="http://www.euro-security.info/euro-security.info/index.php?link=en/movie/video-baton-1.html&style=videogalery">http://www.euro-security.info/euro-security.info/index.php?link=en/movie/video-baton-1.html&style=videogalery</a></font>
<br>
<br>看过之后你就会感觉到,设计者在设计甩棍时,更多是为了满足执法者的行动需要,进攻只是其中的一小部分,而现在较多的新人对甩棍的理解还停留在打人工具上,要不就是开砖。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>核潜艇</i>在2010-10-28 14:00:00的发言:</b><br/>
<br><strong><font color="#ff0000">要不你足够强,要不你爸是李刚,否则不要太嚣张</font></strong>
<br>
<br><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="https://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></div>
<br>说的也有道理。!
受教了 强烈认同
有道理啊!顶起来
LZ写得很好,不错
楼主讲得确实很在理,要事遇到高手那有了棍子也完蛋了 但是一般情况下很少会碰到练家子
<br>清者自清,浊者自浊。听劝的不会出事,不听劝的会出事。有些人没被打到身上就不会知道疼的。大多数棍友都会理解楼主的谆谆教导。至于少数的就随它去吧!咱们也不能到所里把它们提出来挨个教育。
恩,有道理,值得深思呀!
不错学习了
呵呵,我觉得长一点的好
不错 学习到了