P85 发表于 2010-5-26 19:47

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2010-5-26 14:30:00的发言：</b><br/>
<br>算是好运的了，之前的案例中必须要是从对手手中抢过来、或是在附近捡的刀具才算是正当防卫，很操蛋</div>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样实在太扯，SB才抢啊，这不是找死吗。。。。。

武风 发表于 2010-5-26 19:51

<div class="quote"><b>以下是引用<i>fu33</i>在2010-5-26 13:45:00的发言：</b><br/>&nbsp;只要是在进行中进行的就可以了 </div>
<br>嗯，一个是犯罪进行中。另一个估计是危害性，抢劫、砍刀。

白色海浪 发表于 2010-5-26 20:15

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2010-5-26 14:30:00的发言：</b><br/>
<br>算是好运的了，之前的案例中必须要是从对手手中抢过来、或是在附近捡的刀具才算是正当防卫，很操蛋</div>
<br>是啊!我也觉得已经是不错的了!

泡8喝9玩10尚 发表于 2010-5-26 20:16

<br>该杀
<br>
<br>
<br>
<br>

刘金鑫 发表于 2010-5-26 20:26

这哥们运气比较好 ！

想当恶棍 发表于 2010-5-26 20:50

看来法律界是有点希望了。

土包子 发表于 2010-5-26 21:21

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zh_jianh</i>在2010-5-26 13:38:00的发言：</b><br/>
<br><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14px">不停地用砍刀的刀背在黄某身上敲打</font></font></div>
<br>这劫匪也够仁慈的用刀背……

zouxufang96 发表于 2010-5-26 21:22

好运+好运+关系+加钱=防卫

绝杀 发表于 2010-5-26 21:38

<br>。。。这时候。。。就是关系加钱啦。。。&nbsp; 不过看他说得很惨好像没钱。。。&nbsp; 那就 是亲戚有人咯

光猪六战士 发表于 2010-5-26 23:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2010-5-26 13:45:00的发言：</b><br/>这就对了，如果这也算有罪，中国没救了 </div>
<br>支持
<br>
<br>
<br>

unrock 发表于 2010-5-27 00:10

这个案子还算判的有点道理

unrock 发表于 2010-5-27 00:10

限制带刀不能防止坏人犯罪，而是剥夺了好人见义勇为的能力

JK 发表于 2010-5-27 00:13

天黑路滑.社会复杂.....

阿东0460 发表于 2010-5-27 00:20

<div class="quote"><b>以下是引用<i>燚娃娃</i>在2010-5-26 16:12:00的发言：</b><br/>如果这个也不是正当防卫，那中国真没救了 </div>
<br>真的有救吗

zh_jianh 发表于 2010-5-27 08:58

<div class="quote"><b>以下是引用<i>勇气堂</i>在2010-5-26 18:18:00的发言：</b><br/>用甩棍的话就不会那么容易防卫过当！ </div>
<br>如果事主用的是甩棍，可能死的就是事主了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 打工仔遇抢劫用管制刀具刺死劫匪 被定正当防卫（转贴）