秋天的虫子 发表于 2010-2-6 17:51

字太大反而不好阅读

弹道无痕 发表于 2010-2-6 18:58

<div class="quote"><b>以下是引用<i>如鱼得水</i>在2010-2-6 17:35:00的发言:</b><br/>这个帖子前几天有人发过,不过再看一遍对自己也有好处。 </div>
<br>本贴结合了很多律师的学术观点,并不是简单的法律条文,和以前发的贴有很多不同,请认真阅读,谢谢

白色海浪 发表于 2010-2-6 19:20

公告贴,谁也不能拍!哈哈

纵酒挥刀斩人头 发表于 2010-2-6 19:28

学习一下,长了不少见识,专业的就是强啊!不过法律是死的,人是活的,现有的法律漏洞太多,兄弟是不是应该适当举些例子,这样大家更明白些,毕竟兄弟们大多是非专业的。让我从字面上来理解,就是所有主动权都是对方的,他不打你你不能打他,他打一半打不过你了,你也不能继续打了,要是这样,大家就等死吧,呵呵,开个玩笑,还是希望楼主能用简单直接的事例来说明一下

xgdy 发表于 2010-2-6 20:42

专业人士专业解答啊。仔细拜读中

弹道无痕 发表于 2010-2-6 21:38

<div class="quote"><b>以下是引用<i>纵酒挥刀斩人头</i>在2010-2-6 19:28:00的发言:</b><br/>学习一下,长了不少见识,专业的就是强啊!不过法律是死的,人是活的,现有的法律漏洞太多,兄弟是不是应该适当举些例子,这样大家更明白些,毕竟兄弟们大多是非专业的。让我从字面上来理解,就是所有主动权都是对方的,他不打你你不能打他,他打一半打不过你了,你也不能继续打了,要是这样,大家就等死吧,呵呵,开个玩笑,还是希望楼主能用简单直接的事例来说明一下 </div>
<div class="quote">好的,找几个典型案例</div>

弹道无痕 发表于 2010-2-6 21:38

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xgdy</i>在2010-2-6 20:42:00的发言:</b><br/>专业人士专业解答啊。仔细拜读中 </div>
<br>过奖了

核潜艇 发表于 2010-2-6 22:10

<br>好。
<br>
<br>希望杂谈里这样的人越多越好。
<br>
<br>谢谢楼主。

弹道无痕 发表于 2010-2-6 22:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>核潜艇</i>在2010-2-6 22:10:00的发言:</b><br/>
<br>好。
<br>
<br>希望杂谈里这样的人越多越好。
<br>
<br>谢谢楼主。</div>
<br>客气

xajh 发表于 2010-2-6 23:22

不管那么多了,只要不要我命,忍一忍,怂一点。要是威胁到我或者家人的生命了,管他正当不正当呢,照死里弄,就算毙了也比他活的长

ZM 发表于 2010-2-10 13:00

好长啊...........另外...能把字体弄小么

liuqi1519 发表于 2010-2-11 21:14

法律?我嫣然一笑。

titan007 发表于 2010-2-11 22:08

<div class="quote"><b>以下是引用<i>弹道无痕</i>在2010-2-6 13:07:00的发言:</b><br/>
<br>可以带棍子呀,也可以用棍子防卫,不管持不持械,关键是看“抢夺”还是“抢劫”,是否从抢夺升级到抢劫,因为抢劫不仅仅是对财产进行掠夺,而且已经或正在对人身造成威胁或伤害,此时情况紧急,当事人根本无法正确判断嫌疑人可能对你造成的伤害程度...,具体可详见本贴!!!</div>
<br>如果没有人证,对方空手也要抢我/揍我,我出棍伤之。这种情况,等JC来了,我会很麻烦。
<br>
<br>所以这种情况,我认为打完就跑,是很正确的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [公告]关于正当防卫