<br> <strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 潜水好久，出来冒个泡！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 首先必须肯定LZ的言论，看来您确实对中国的武术文化有一番研究！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 我是天津塘沽人，我家这边（主要聚集在河对面近郊的大梁子和小梁子两地，正因为两地是郊区，所以习武之风盛行）有很多练家子，太极拳，八卦掌，形意拳等等等等......有些还是家族几辈人祖传下来绝不外传的功夫！其实中国武术的没落，和习武之人的闭塞思想有很大关系~~都想把自己苦练的功夫变成独门绝技，最终果然很“独”，都独到失传的地步了......再加上现在的“快餐式生活”，人们做事都讲究速成，哪还会有人下辛苦，磨毅力，浪费时间虔心来研习武学呢？！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 而说到真正的实战拳术，我始终认为中国第一的便是 ---- “意拳”（也称大成拳，但请注意，此“意拳”绝非“形意拳”！虽然他们之间有渊源）~~~ 我的亲舅舅便是研习意拳之人！所以我很明白其真正的威力~~~</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 但意拳现在也可以说已经失传了，真正练得正宗之人已经寥寥无几了~~~创始人王芗斋老先生临终时便伤心沉吟道：“不出百年，意拳必失传......”</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 意拳练得很枯燥，无非就是站桩！通过站桩寻力试力，最终摸索到可以发力！而意拳讲究的便是贴身发力！拳头顶到对手身上，还要顶死，顶实，再发力，直接便可以将对手撂出两三米远（我是亲眼见过的）！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 大家可以想象一下，这绝对是最适合近身实战的拳术了！因为其他所有的技击方法，都需要一个出拳或出腿的空间，如果空间不够，拳挥不起来，腿摆不起来，则根本谈不上力度，更别谈威力了~~~再回头看看我们见过的许多“实战”，不管是如何开始的，很多时候都会最终演变为贴身的撕扯，你拽着我，我拉着你，都想把对方搬倒，但力气此时全僵在一起了，谁也奈何不了谁，只能是继续撕扯，直到最后蛮力大的一方获胜！这样你还有挥拳的余地吗？！还有踢腿的可能吗？！而意拳正好相反，他要的机会就是这种贴身肉搏，只有贴住你，顶住你，完全用不着挥拳，他的劲道是足可以令你“飞出去”的！！！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 我研究其原理，是通过站桩，来感受自身骨骼间的联系从而找到凝聚一处的力道！散打等现代搏击术是靠肌肉爆发力来激发身体的威力，而意拳是“用全身筋骨的重量和力度相加”给敌人一击！我赞同LZ的言论，便是因为如此 --- 意拳打在人身上，就如同一个大锤撞击在你身上，那股从前到后的穿透力，用得狠一些真的可以一击毙命!</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> </font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 王芗斋先生还在世时，意拳曾被人冠以“流氓拳”的称号，因为它就是为街头实战而生的~~~之所以上不了擂台，甚至在擂台上会被一个三流散打手打败，那是因为 ---- “拳套”在碍事！！！这点又和LZ的论点不谋而合！！！戴了拳套便无法将拳顶实在对手身上，顶不实，意拳的力便发不出来！那就只有被动挨打的份，岂能不输？！</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 但现实又是残酷的，现在很多所谓的意拳大家，都不过是欺世盗名之辈，他们只学会几个意拳的身型，连“浑圆力”还摸不到呢，就出来装大师收徒弟，导致黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝！以至于现在很多拳派都敢公然站出来叫嚣意拳了~~这些门派之人所不知道的是，被他们轻视的意拳，并不是最初最正宗的意拳！王芗斋先生在世时，和无数门派高手比过武，最终谁人不服？！哪怕是现在这些门派的祖师爷，在王先生的时代，都老老实实的不敢乱说话，更别提叫嚣了......</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 唉.....意拳没落已成定势......我是看了LZ之言论，由感而发，写得比较长，纯属是和LZ在交流！相信其他的没几个人能耐心看完！呵呵，并不奇怪！现在的人字多一点都没耐心看完，更不要说去费心费力费时的研究武学了......</font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>
<br><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 中国，已经没有传统武术了......</font></strong>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
拳击只用了手臂和肩膀的力量？？？你还是了解多些再说吧，别说外行话丢人
<br>站在雪中的兄弟，我是看完了你文章，还看了两篇。看来你也是个练家子的。
<br>
<br>失传的原因都是师傅要留一手来耍宝。独门绝技独到失传的地步。现在的人都讲究速成，都学散打去了。谁都不肯下苦功来站站桩。
<br>
<br>意形我没学过， 不好发言
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liuye</i>在2010-1-13 22:09:00的发言：</b><br/>拳击只用了手臂和肩膀的力量？？？你还是了解多些再说吧，别说外行话丢人 </div>
<br>那兄弟你说说你的看法，和你的理解啊。话别说一半。
腰马合一啊 难啊
<br> <strong><font size="4"> 哈哈~~再更正一下，是意拳，不是意形！！！本来叫大成拳，王先生晚年时为其更名为“意拳”，其原因为“习无止尽，何来大成？！”</font></strong>
<br><strong><font size="4"></font></strong>
<br><strong><font size="4"> 您虽未接触过意拳，但您已经悟到了传统武术的“力道”！所谓殊途同归，方法不同，但最终的目的，所发出的力是一样的！</font></strong>
<br><strong><font size="4"></font></strong>
<br><strong><font size="4"> 我们中国人自古以来便身形力量都不算出色，较之西洋人种，我们更是在身体素质上无法与之抗衡！所以古时的习武之人，必然会寻觅某些方法来弥补这一先天的劣势......而那些被后人所津津乐道的“某某击倒俄国大力士，某某击倒英国摔跤手”，如果传言是真实的，那不管他们是练习何派拳种的，他们击倒对方的力就一定是这种“浑圆力”，也就是我们普遍理解的击出之后的穿透力！不然单靠身体素质和肌肉爆发力，中国人真的不行......这是人种问题，不好改变的......</font></strong>
<br><strong><font size="4"></font></strong>
<br><strong><font size="4"> 而现在太多习武之人，看重的只是花架子，甚至“唯套路独尊”......这等于把传统武学中最精华的部分给扔了，却留下了看似漂亮却最没用处的套路......以至于现在人对中国武术的看法都是“不能实战”！</font></strong>
<br><strong><font size="4"></font></strong>
<br><strong><font size="4"> 您能明白到这种力，说明您真的下过功夫......但又能怎么样呢？！太多妄自尊大，推崇速成技击之辈叫嚣声不绝于耳，我们也只能一起为“传统实战武术”默哀了......</font></strong>
<br>我就一耍嘴皮的潜艇兄莫折煞小的
<br>站在雪中的兄弟看法和我一样。
<br>
<br>也正因为那些人“唯套路独尊”没有在桩功上下过功夫，之所以没有体会到那浑圆力。没有那浑圆力的打法，跟本不可能体会能粘打的存在。更不要说什么发力了。就算学了套路，他们的打法其实还是西方的打法。
<br>
<br>其实我也是刚练出了一点感觉，就写了这么一篇东西。有什么不对的地方请指出
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风流狼子</i>在2010-1-13 20:48:00的发言：</b><br/>
<br> 貌似最近传统武术是个热门话题啊！
<br> 我还是认为武术不应该有门户之见，
<br> 任何武术练好了都有其实用价值，
<br> 练不好都会成为软手软脚的花拳绣腿！
<br> 一切的一切，都要看人！</div>
<br>
<br>十分雷同李小龙在《猛龙过江》中演示腰马合一之前的一句台词
中国功夫门弟太深，不利于推广，真正的功夫很难见到
<br>很多功夫失传，太可惜了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风流狼子</i>在2010-1-13 20:48:00的发言：</b><br/>
<br> 貌似最近传统武术是个热门话题啊！
<br> 我还是认为武术不应该有门户之见，
<br> 任何武术练好了都有其实用价值，
<br> 练不好都会成为软手软脚的花拳绣腿！
<br> 一切的一切，都要看人！</div>
<br>浪子所言极是
<div class="quote"><b>以下是引用<i>核潜艇</i>在2010-1-13 21:49:00的发言：</b><br/>越来越发现“秋天的虫子”不可小觑！值得重视！ </div>
<br>正确，此虫日后必成大虫。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liuye</i>在2010-1-13 22:09:00的发言：</b><br/>拳击只用了手臂和肩膀的力量？？？你还是了解多些再说吧，别说外行话丢人 </div>
<br>同感
<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2010-1-13 22:22:00的发言：</b><br/>
<br>
<br>
<br>失传的原因都是师傅要留一手来耍宝。独门绝技独到失传的地步。现在的人都讲究速成，都学散打去了。谁都不肯下苦功来站站桩。
<br>
<br></div>
<br>绝技失传不光是现代人懒的原因 关键也是存在传统的门派陋习。