gordonethan
发表于 2007-12-14 14:07
下面引用由8341在 2007/12/14 01:16am 发表的内容：<br>大头棍身结合比较紧密，比节点要好，这证明不是滚珠闭锁的原因，归根结底还是精度问题，厂家为了追求利益最大化放弃了精度，唉，又想起那根原版大头了，没收到真是可惜~！<br><br>其实这就是真正的原因，利益最大化~<br>替你的大头默哀，放心，它正躺在某位JCSS怀里撒娇呢..~
bibi222
发表于 2007-12-14 23:14
谁真正知道那种棍子里的原理？麻烦解释一下，看图根本就不清楚啊，不知道具体的机械原理。<br>
擦身而过
发表于 2007-12-15 21:38
这个有难度，得问资深老鸟才行，一般的鸟都不会了解的。
品味生活2006
发表于 2007-12-17 02:23
实在不能忍受棍子摇晃，滚珠闭锁可以大力出棍，好收，和伸缩雨伞差不多，摇晃的东西始终感觉不爽
擦身而过
发表于 2007-12-17 12:08
楼上跟我一样。<br>不过其实机械闭锁的棍子也不错。之所以许多新棍友瞧不上，主要还是因为平时用阻力的玩暴力玩惯了。机械的不能暴力的。<br>据说机械闭锁是以后甩棍的一个发展方向，不知道是不是，反正以阻力闭锁闻名于世的ASP是出了机械的了，看样子确有这种可能。
忧郁兰色
发表于 2007-12-17 13:32
我感觉以后机械闭锁应该会称霸甩棍的，毕竟锁定安全性不用置疑给人的安全感很强，而且毕竟甩棍是用来打人体组织的，只要能防范一般的无意识碰硬物的硬度就足够了，所以感觉机械只要精度做高一定很牛的
gordonethan
发表于 2007-12-17 15:40
阻力锁走暴力路线，机械锁走巧力路线，市场各有所需的～<br>不过，多一个零件就多一份故障的概率～
擦身而过
发表于 2007-12-17 17:48
下面引用由忧郁兰色在 2007/12/17 01:32pm 发表的内容：<br>我感觉以后机械闭锁应该会称霸甩棍的，毕竟锁定安全性不用置疑给人的安全感很强，而且毕竟甩棍是用来打人体组织的，只要能防范一般的无意识碰硬物的硬度就足够了，所以感觉机械只要精度做高一定很牛的<br><br>阻力闭锁和机械闭锁各有所长各有所短。<br>阻力闭锁胜在整体强度高，维护简单，但出棍收棍有时可能略嫌麻烦，尤其是不小心锁死的时候，另外还存在加工不够精密影响锁定的可能；机械闭锁胜在出棍收棍的操作相对简单且多样，而且锁定可靠，但整体强度较于阻力闭锁要弱一些。<br>既然两者都不能兼具全部的优点，所以至少目前来看，两种甩棍还是要并存的，甩棍玩家各取所需各选所好了。<br>不知道分析得正确与否，等待专家鉴定。
忧郁兰色
发表于 2007-12-17 20:57
恩擦擦说的，我感觉阻力的主要是维护简单，其实要真论硬度，机械的现在打人也不弱了，如果再做精些，各部件配合更紧密些肯定能超越阻力的性能，当然这样的价格肯定也超过阻力很多倍呵呵，这也是仁者见仁智者见智的问题，但确实如果要说性价比高确实还是阻力更胜一筹呀<br>
燕山路四号
发表于 2007-12-18 13:07
关于滚珠棍原理，请移驾棍棍居非金属区，里面有几篇帖子，可以借鉴一下～