<br>我见过的警察甩棍有两种
<br>
<br>一种黑色的。。是钢卡的
<br>一种白色的。。是吸磁的
<br>
<br>都是六十块左右
也行 人家的棍子毕竟摆设的成分多
<br>本来也没指望JC能保护人民 他们的装备多数时候都是在对付老百姓 南方这边JC更是牛B的不行
本身就是不锈钢基材，指标就不行，根本别想和蚂蚁GAS比较。
没看出来有什么不好？
怪不得现在的JC叔叔都只看不管事 原来是装备不行啊··到时候 跟他们推荐一下 高级版
JC的棍子主要起威慑作用，再说都是发的ZF财政有限嘛
JC的装备有待提高啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>移动炸弹</i>在2009-7-24 0:58:00的发言：</b><br/>咱们和JC不一样，JC打完人可以抓，可我们不行啊。对吧 </div>
<br>我们打完人可以被抓····
警察其实是很可怜的啊，大家有时候也的同情一下。坏警察毕竟是少数的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>快活王</i>在2009-7-24 11:06:00的发言：</b><br/>警察其实是很可怜的啊，大家有时候也的同情一下。坏警察毕竟是少数的 </div>
<br>现在管事的太少，都在研究怎么发财呢
这个棍子也太老了吧。。。。。。。。。怎么能用这种山寨货呢
人民<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://bbs.tiexue.net/bbs197-0-1.html" target="_blank">警察</a>使用<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://data.tiexue.net/mil/wuqi87/" target="_blank">武器</a>、警械条例》关于<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://data.tiexue.net/mil/wuqi87/" target="_blank">武器</a>的使用有如下规定：人民<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://bbs.tiexue.net/bbs197-0-1.html" target="_blank">警察</a>判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://data.tiexue.net/mil/wuqi87/" target="_blank">武器</a>。在这里大家要注意一个词“判明”，也就是说，如果你是<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://bbs.tiexue.net/bbs197-0-1.html" target="_blank">警察</a>，“判明”是你开枪前最先决的条件。需不需要用枪取决于你是否判明了，并且判明正确了（如判断了但没有判断正确等同于没判明）。否则枪响后，你可能遇到许多的问题和大大的麻烦。在工作实践中，“判明”这个词说起来容易，看似简单，如真操作起来却是十分的难。首先判明需要时间，可以说给你的判断时间越长，你判断正确的可能就越大。但是在实践中很多需要你判明的情况都发生在“电光火石”的瞬间，你有时间做出一个准确的判明吗？说句实话，这个谁也保证了。大家在出警时可能经常遇到这样的情况：两伙人持械打架，你到现场处理，这时有一人拿着菜刀向你走过来（你也看不出他是否要砍你或什么的），尽管你口头警告、鸣枪示警都做了，但这个人都不理你还是向你走过来，你敢开枪打他吗？如果你开枪了，事后发现这个只是个路人，刚买了把菜刀要回家，见你鸣枪什么的，吓慌了误以为你是让他把刀交给你处理，所以走过来，这样的话你的下场会是什么样？当然你会说事后向领导讲明，这种情况是说得过去的。但是，你不要忘记了“讲清”意味着你要找到所有对你有利的证据。开句玩笑，如你打中的是个什么名人，或是“上头有人”的人，或是要家属要“抬棺游行”的人，呵呵！
<p class="bbsp">在实践中，我们的“判明”只是根据相对人的行为做出一个基本的判断，但《条例》的“判明”却是要你对行为人做出这个行为的真正目的或动机都要判断正确，否则就没有判明。在这里我们比较一下<a class="tiexueinnerlink" style="COLOR: #000" href="http://data.tiexue.net/geo/meiguo4528/" target="_blank">美国</a>的警察，我觉得人家的判明就更合理些。在现场处置过程中，相对人如果有违反警察命令的任何行为，即构成使用武器的条件，这样的“判明”是不是更简单明了些。在国外的一些新闻中经常可以看到这样的镜头，不管块头多壮的汉子，警察在对其盘查时，让其蹲着，这人是绝不敢站着的。为什么，人家敢开枪呀！相反，我们工作中遇到的是：你让他站着，他非要躺着。怎么样，你敢上去咬他！！！！
<div class="AddTxInfo" style="COLOR: #fcfccc">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</div>
<br>
<p class="bbsp"><br/>
而且中国人喜欢看热闹。一有点事。就围了一大群人。警察敢开枪才怪。还不是要靠甩棍和guk
<br>关键是警察机构采购这些甩棍时的价钱不一定比蚂蚁便宜啊！要不，怎么吃回扣啊。
<br>我同事的同学是特警，他们的警用刀就是前几年宣传的警刀的第二代，听说采购时要一千多一把，那质量！那价钱！都没法说了，自己去想吧！