论坛 › 新手知识区 › 对于"个人原创"的问题.

streetbike 发表于 2009-6-28 16:11

再回归一下原来的制度好了~

noname 发表于 2009-6-28 17:20

<div class="quote"><b>以下是引用<i>streetbike</i>在2009-6-28 16:11:00的发言：</b><br/>再回归一下原来的制度好了~ </div>
<br>原来的制度是什么?说来听听

h77788452 发表于 2009-6-28 19:55

写文章的时候一定要分清楚要写什么，然后再去写

--小波-- 发表于 2009-6-28 19:56

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好好 学习 学习 文字&nbsp; 了 。。。。

安天闲圣 发表于 2009-6-28 21:05

现在的时代啊！比起以前不易见到真正的原创了，挺怀念那个总有续集可看总有经典可谈的时候！我恨我现在没思绪没经历可写！

jianghao0081 发表于 2009-6-28 21:36

<div class="quote"><b>以下是引用<i>玛莉莎</i>在2009-6-28 9:11:00的发言：</b><br/>
       
        有人网络转载一贴 也标注原创 还一口咬定是原创
       
</div><br>那样的人的rp也太差了点。。<br/>不就几个金钱么。。<br/>

破军 发表于 2009-6-28 22:33

发问题一般都发“求助”帖，真没见过问问题用个人原创的。呵呵

老甩甩 发表于 2009-6-28 23:58

<div class="quote"><b>以下是引用<i>noname</i>在2009-6-28 17:20:00的发言：</b><br/>
<br>原来的制度是什么?说来听听</div>
<br>不能换棍的制度

noname 发表于 2009-6-29 01:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老甩甩</i>在2009-6-28 23:58:00的发言：</b><br/>
<br>不能换棍的制度</div>
<br>也许是可行的吧........不过这样,感觉好象失去一些东西

tsxb 发表于 2009-6-29 13:25

从字面上理解，只要不是抄袭的，都是原创

神經病 发表于 2009-6-29 16:13

<div class="quote"><b>以下是引用<i>tsxb</i>在2009-6-29 13:25:00的发言：</b><br/>从字面上理解，只要不是抄袭的，都是原创 </div>
<br>正解.....

喵喵 发表于 2009-6-29 16:14

<div class="quote"><b>以下是引用<i>tsxb</i>在2009-6-29 13:25:00的发言：</b><br/>从字面上理解，只要不是抄袭的，都是原创 </div>
<br>那只要是我自己打出来的，都是么》》》》？？

drake 发表于 2009-7-1 14:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>喵喵</i>在2009-6-29 16:14:00的发言：</b><br/>
<br>那只要是我自己打出来的，都是么》》》》？？</div>
<br>这个定义就大了，要是自己打一篇毛泽东的《论持久战》。那作者是属毛泽东还是哪位？

查看完整版本: 对于"个人原创"的问题.