雨落润田 发表于 2009-6-12 22:55

这种东西本身设计就是为了快速至人于死地!

lao_dao 发表于 2009-6-13 08:46

<div class="quote"><b>以下是引用<i>drake</i>在2009-6-10 20:18:00的发言:</b><br/>
<br>楼主啊。建议你把这二把阳江的送人或是销毁吧。玩刀就要玩正品,再说正品的56半也不是很贵。</div>
<br>56半也许有几分威慑力,杀伤力就别提了,还不如个平口起子

drake 发表于 2009-6-13 11:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lao_dao</i>在2009-6-13 8:46:00的发言:</b><br/>
<br>56半也许有几分威慑力,杀伤力就别提了,还不如个平口起子</div>
<br>正品56半说实在话长得实在是太丑了很不起眼。不识货的话,威慑力还不如板砖的说。

maorong008 发表于 2009-6-13 12:18

三棱刺,被夸大的产物.

织田信长 发表于 2009-6-16 23:43

<div class="quote"><b>以下是引用<i>断水流三师兄</i>在2009-6-12 8:59:00的发言:</b><br/>我不太喜欢,虽然其穿刺力非常之突出,但是砍切力太差了。 </div>
<br>三师兄是懂行的。三棱刺理论杀伤力是一流,可在实战中并没有展示出军方预期的一流效果。在对越战争时期,和AK刺对比,似乎稍显下风。原因就是单一的攻击方式。三棱刺的刺击固然突出,但是除了刺外别无他用。但是对方是经过专业训练的士兵,不是靶子等着让你刺。话说回来,即使是普通匕首,被刺中也会立刻失去战斗力。所以这种极度强化刺击能力而丧失了其他任何攻击方式的设计,非常偏激。事实上三棱刺越战后被淘汰,军方便再也没有使用过相关样式的刺刀,似乎世界范围内也没有。有些东西靠YY是不行的,还是要接受实战检验。而且这东西用来防身更蠢,因为它除了杀人啥都不会,难道你防身一出手就要人命?收藏还可以。

快活王 发表于 2009-6-17 10:41

很是恐怖的物件,战场杀敌用吧。现在这东西确实很少见了。

Sarabande 发表于 2009-6-20 23:43

不好看啊··········

tsxb 发表于 2009-6-20 23:49

这个杀伤力太大,不实用于防身

harry 发表于 2009-6-21 17:58

<br>楼主要
<br>低调啊

清晨 发表于 2009-6-21 18:00

这仿的也就几十块吧

狂徒 发表于 2009-6-22 19:37

<div class="quote"><b>以下是引用<i>清晨</i>在2009-6-21 18:00:00的发言:</b><br/>这仿的也就几十块吧 </div>
<br>准确说是八十块,朋友在鞍山买的

shilker 发表于 2009-6-22 22:37

前些年见过,好像还是正品的,现在几乎没有了,被神话的东西

诗酒 发表于 2009-6-22 22:51

这东西,就适合搞个正品收藏玩的。不能用啊。

耳总。聪聪 发表于 2009-6-22 23:11

还做的那么尖 。太不要命了吧?

三世 发表于 2009-6-24 11:04

<br>绝对标准的河蟹品。。。很凶那~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 杀伤力和威慑力都是一流的传说中的三棱刺