发表于 2009-5-27 14:13

~美国の军用悍马图集~[2]

<br>END..........  
<br>
<br>比东风猛士什么的 强多了

lao_dao 发表于 2009-5-27 17:40

怎么说呢,东风猛士的测试也很苛刻的,未见得就完成不了这些科目

发表于 2009-5-27 21:07

&nbsp; 回楼上不见得

sosvista 发表于 2009-5-27 22:21

都是油老虎啊这些。。

发表于 2009-5-27 23:23

<br><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 军用车&nbsp; 从不考虑油</font>

drake 发表于 2009-5-28 10:16

<div class="quote"><b>以下是引用<i>泡菜坛子</i>在2009-5-27 23:23:00的发言:</b><br/>
<br><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 军用车&nbsp; 从不考虑油</font></div>
<br>不对,军用车非常注重油耗的。虽然油对他们来说不算成本,但是要考虑到车辆的续航能力和连续做战能力。总不能说一箱油跑个二百公里就得加了,那怎么作战哦。

发表于 2009-5-28 14:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>drake</i>在2009-5-28 10:16:00的发言:</b><br/>
<br>不对,军用车非常注重油耗的。虽然油对他们来说不算成本,但是要考虑到车辆的续航能力和连续做战能力。总不能说一箱油跑个二百公里就得加了,那怎么作战哦。</div>
<br>貌似 USA军队的补给站 很短吧...  根本不用那么长的距离

铁头蚂蚁 发表于 2009-5-28 16:40

<br>军用的没有民用的好看!!!

冲击波大侠 发表于 2009-5-28 18:29

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lao_dao</i>在2009-5-27 17:40:00的发言:</b><br/>怎么说呢,东风猛士的测试也很苛刻的,未见得就完成不了这些科目 </div>
<br>

evilaqua 发表于 2009-5-28 18:37

&nbsp;记得看“拆弹专家”里有人说,开枪时千万不要打悍马,不然子弹会弹到别处伤到自己人。这玩意简直就是移动堡垒。

白龙 发表于 2009-5-28 19:46

<div class="quote"><b>以下是引用<i>evilaqua</i>在2009-5-28 18:37:00的发言:</b><br/>&nbsp;记得看“拆弹专家”里有人说,开枪时千万不要打悍马,不然子弹会弹到别处伤到自己人。这玩意简直就是移动堡垒。 </div>
<br>不是说因为HUMMER不防子弹 导致很多人丧生&nbsp; 最后要淘汰了?

玛莉莎 发表于 2009-5-28 19:57

<br>弹射 要看角度 才能产生流弹&nbsp; 如果正面垂直打 虽然打不穿 但子弹也会镶在上面&nbsp; 有的甚至会打几厘米&nbsp;

T-REX 发表于 2009-5-28 19:57

<br>哇~我的最爱啊!
<br>我一生对车最高的要求就是拥有一辆悍马~!
<br>要不我去参加美军算了

Sarabande 发表于 2009-5-29 10:18

悍马1代

三世 发表于 2009-5-29 13:39

<br>军用旱马可是我的梦想
页: [1]
查看完整版本: ~美国の军用悍马图集~[2]