wjzxht2002 发表于 2009-5-17 19:38

呵呵，GAS比ASP更强悍。

shujxa 发表于 2009-5-17 20:32

他不懂，不用理他

shujxa 发表于 2009-5-17 20:37

<br>个人建议；买锁定好的，用料高级的，选择GAS没错，买直度的选择FOX，买来好看的选择Y**，Y**锁定真的有点差~

noname 发表于 2009-5-17 21:28

<div class="quote"><b>以下是引用<i>shujxa</i>在2009-5-17 20:32:00的发言：</b><br/>他不懂，不用理他 </div>
<br>请问你是在说谁不懂?

天斩 发表于 2009-5-18 11:59

<br>游侠说的对 GAS就是为了超越ASP的 呵呵

lijian43 发表于 2009-5-18 12:13

<br>我的想法和楼主很像

huairen868 发表于 2009-5-19 21:32

晕&nbsp; 都是高手啊

h77788452 发表于 2009-5-19 21:37

你的摄像不成立的。要是这样太牛了

96号 发表于 2009-5-19 21:38

<br>LZ物理很好~~~~~~~

streetbike 发表于 2009-5-31 12:17

太追求完美的代价是很大的

e 发表于 2009-5-31 12:23

<br><img src="http://yp.qihoo.com/files/480791/9/93/937/937c/1b04a24q15474.7b4bd5.jpg"/>
<br>
<br>楼主设想的方式更严酷。考验的是棍的整体强度，
<br>
<br>揭示。棍仅仅靠3cm 的结合部位究竟能承受多高的强度。
<br>
<br>游侠的测试 ASP 的测试实际是反映的是中间节的强度。没有对最关键的结合部位进行考察。
<br>
<br>

noname 发表于 2009-5-31 12:54

<div class="quote"><b>以下是引用<i>oe39</i>在2009-5-31 12:23:00的发言：</b><br/>
<br><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://yp.qihoo.com/files/480791/9/93/937/937c/1b04a24q15474.7b4bd5.jpg" onload="imgresize(this);"/>
<br>
<br>楼主设想的方式更严酷。考验的是棍的整体强度，
<br>
<br>揭示。棍仅仅靠3cm 的结合部位究竟能承受多高的强度。
<br>
<br>游侠的测试 ASP 的测试实际是反映的是中间节的强度。没有对最关键的结合部位进行考察。
<br>
<br></div>
<br>
<br>因为这样的挑战才够HIGH

雨落润田 发表于 2009-5-31 12:58

&nbsp;ASP和GAS这样的做法应该是测试能否产生断裂

e 发表于 2009-5-31 13:01

<br>中间节不是58度。所以我想担心强度够不够人并不多
<br>
<br>一款甩棍，我想首先就是担心其 结合部位 是否强大。这是最容易产生疑虑的地方
<br>
<br>其次才是锁定。其实。我没接触到甩棍之前，不知道有锁定这回事
<br>
<br>只担心，我一棍子敲下去，它会弯，会断 或脱落不
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [讨论]突然间想起,游侠的GAS吊车测试好象没达到预期测试柔韧度的目的