感觉西方国家或者日本泰国这些国家的武术实用点。。现在的传统武术几乎都只是表演了,很少见到大力宣传的
两种体系,各有有缺。
ws01492975 发表于 2016-4-18 22:14
我觉得从传统意义上讲都有实用性,毕竟都是经历了冷兵器战争的洗礼。不过中国武术实用的部分保存的少,现在 ...
这个说的很有理
还有一个很重要的因素,现在的天朝不想让国人尚武,因为他们怕
洞幺 发表于 2016-4-18 23:03
国术比较实用:
1,拍电影多少会用到,习武者有可能进入影视业。
哈哈!兄弟你是中国传统“武(舞)”术的高级黑啊!
本帖最后由 赫连培鑫 于 2016-4-19 15:30 编辑
tcg209 发表于 2016-4-19 05:21
西方把武术当做一种技术,中国把武术当做一种哲学
当成哲学,本身没错——“武术”的最高境界,就是达到“武道”的地步(由“术”升华为“道”)——可关键是,现在很多所谓的“国学大师”(也包括所谓的“传统武术大师”在内),为了自己的利益(金钱、地位......等等......),故意把这些东西给搞成了让人似懂非懂(其实就是让咱们一般人越弄不懂越好......咱们越不懂、越搞不明白,才越发显得他们“伟大”)、“玄而又玄”、虚无缥缈或者华而不实的所谓的“高级哲学”.....
Harryqiu 发表于 2016-4-19 09:15
同意
实用,学个两三招就行。
源于实践,从而有反过来指导实践,一个不断发展进步的过程。
这个不好说,太广泛了
wflnet 发表于 2016-4-19 15:50 static/image/common/back.gif
实用,学个两三招就行。
而且简单
华夏功夫第一!
https://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/37.pnghttps://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/37.pnghttps://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/37.png
参加格斗比赛,找出问题
看来棍友们偏西洋武术多一点~
其实中国武术和西方武术各有所长