论关于防卫的法律
近期本人在贴吧看了一些案例：劫匪用刀砍人，路人不上前制止男人打死强奸自己老婆的人，被判无期徒刑
这些报告是十分自相矛盾的：法律的具体条文我不清楚，只看到有一些懂法律的吧友回复：只有在刀刺进身体那一瞬间才能上前制止，不会触犯法律。——我想说的是，我们都是普通人，没这个能力。我们是李小龙还是一龙？
每天，总是看到许多类似的新闻，一边说人们越来越冷漠，一边在说防卫过当。——我想说的是，这是被法律逼得。天朝的法律就像是在帮犯人。是啊，我们没那个胆子，我们有自己的亲人，谁不想好好地生活呢？而却在黑洞洞的监狱里苦度余生？
只能说我们是由于法的残酷，才沦落到这个地步，世间万物，人为灵长，看到自己的同胞被残害，人人都会有一颗愤怒的心;真正的去见义勇为，心中需要克服的关卡太多了：胆怯，对于事后刑事责任的恐惧。。。中国有句老话：人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人。——如果歹徒不来抢劫我们，我们会像个疯子一样得去抢劫别人吗？别人残害我们的亲人我们去对抗敌人还要付刑事责任？这在别国人看来，只是个天大的笑话，与早期的基督教教义完全一样。
昨天晚上又有帖子，在天朝，酷棍都有新闻说是杀伤力武器，中国的武器：甩棍，指虎，直刀都不能明目张胆的卖了，酷棍在国际上是公认的合法武器，而那些记者有良心吗？报告过脑子了么？还说那种警报器就够了，只能又和开头联系，法律管的太严，没人敢见义勇为了，警报器有屁用？！只能激怒歹徒。
人失去生命还能拥有什么呢？ 没有了，一切都只化为乌有。而现在的我们，遇见事情只能心惊胆战，就怕出现3.1那种事情了，就算发生了，我们只能如同断脚的羔羊般被屠杀，现在的我们，如果为了他人，只能去躲起来打个110，但是自己的亲人被残害，只能去将敌人至于死地。
小生肺腑之言，请各位前辈勿笑也。 键盘侠真多啊，路人怎么制止，以为个个都是乔峰令狐冲杨过这样的人么 三严三实，三腌三榨，明天搞活动哦！ 限制私人拥有攻击性武器，不仅仅是为了治安，更多的时候，是既得利益群体对普通民众的一种畏惧…… 小山猫 发表于 2015-6-30 16:05
三严三实，三腌三榨，明天搞活动哦！
话说，猫和文书发展的如何了？？？ 难道别人打我，我最后捅了他还要蹲监狱？ 这个问题不是三言两语能够讲得清楚、说得明白的。针对杀人、强奸、抢劫、爆炸这类严重暴力犯罪，法律允许公民行使无限防卫权。至于楼主所说“打死强奸自己老婆的人被判无期”这事，主审法院解释:因为被告人砍死人后潜逃多年才被抓捕归案，没有确实充分的证据证明被害人强奸事实存在，所以才判他无期。
有些事情是说不清呢 尤其像正当防卫这一块，，有点乱 正当防卫是个技术活啊 强奸自己老婆那个看了，好像是已经停止侵害行为，但还继续打死他，涉嫌故意杀人了 呵呵，法律就是给小偷，劫匪，抢劫犯用的，保护不了老百姓
这并没有什么用 法律永远对施主们包括老衲咬文嚼字 对于高高在上的执政党来说，人民群众并不是他们的同胞，只是他们治下的一个工具
不允许正当防卫，实则是执政党的愚民政策，是为了让群众变的懦弱，削减我们遇事反抗的本性