这样的话风险太大。永远不要用钱考验人的品性。不信你寄根棍子给我。
感觉要坑～～
不懂诶
zpj1314 发表于 2015-6-25 12:08
金額不小啊............公司是什麼運作模式啊?
正常开店经营额~
天涯欧阳锋 发表于 2015-6-25 12:38
系统确实不会作假，但系统是人在操控！既是如此，您和您朋友必须在合同（协议）中明确双方的责、权、利， ...
你跟我一个律师朋友说的一样，虽然在协议中可以写明权责利，但万一出问题了，日后举证是个很难的事
诗酒 发表于 2015-6-25 13:06
这样的话风险太大。永远不要用钱考验人的品性。不信你寄根棍子给我。
问了下律师朋友，所签协议是有效的，但难以取证
binzi 发表于 2015-6-25 10:18 static/image/common/back.gif
我比你朋友还不保险，我不仅现在自己有上班，而且股份上面还没名分
那棍友就奉劝你，还是投资点别的吧，别到最后，大家撕破脸，朋友都做不成了
ghf331 发表于 2015-6-25 14:44
那棍友就奉劝你，还是投资点别的吧，别到最后，大家撕破脸，朋友都做不成了
你是觉得这个行业不好，不是说这种模式不好？
这种事我见太多了，大多数都是赔本告终，少数盈利的也陷入利益分配的矛盾中，最后搞僵
binzi 发表于 2015-6-25 11:51
那工商登记中就会有很多个人了，我个人跟他个人签的协议，有没有效应？
扯皮到后面基本上是然并卵~~
fy1989920 发表于 2015-6-25 14:59
这种事我见太多了，大多数都是赔本告终，少数盈利的也陷入利益分配的矛盾中，最后搞僵
是因为合作模式的问题，还是因为投资网咖不妥？
binzi 发表于 2015-6-25 14:08 static/image/common/back.gif
你跟我一个律师朋友说的一样，虽然在协议中可以写明权责利，但万一出问题了，日后举证是个很难的事
是的，“谁主张谁举证。”不论合同（协议）写得多么详尽、全面，也不论双方责、权、利、履约时限、违约责任多么明晰，一旦出了问题您必须举出确实充分的证据支持您的主张。如果您举不出实证那您就将承担举证不力的后果！您不是股东无权参与经营管理，您如何取证、举证？同时，您既然是参股，一旦经营亏损您必须承担自己的责任，以所入股金分担亏损。但如果您们仅仅是借贷关系，以书面合同（协议）的方式约定利率、时限、违约责任等，网咖纵使亏空您也不用承担责任。发生纠纷您就可以凭订立的合同（协议）提起借贷诉讼主张权利！我觉得现在投资网咖前景不容乐观，这也算是“风险投资”！如果您觉得要参与其中，不妨先做做市场调查、风险评估、可行性论证后再定。个人见解不一定正确，仅借您参考！
binzi 发表于 2015-6-25 14:07
正常开店经营额~
你算股東嗎?
天涯欧阳锋 发表于 2015-6-25 15:27
是的，“谁主张谁举证。”不论合同（协议）写得多么详尽、全面，也不论双方责、权、利、履约时限、违约责 ...
十分感谢！说到点上了，这么说了这种参股方式确实不公平，风险跟股东一样，但权益却受损，若是朋友可靠还算可以，若不可靠就等着做假账等把钱亏空
zpj1314 发表于 2015-6-25 15:38
你算股東嗎?
管理权上面不算，但盈利分成的话就算