【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 影响解锁部位的因素分析 [打印本页]

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 13:14
标题: 影响解锁部位的因素分析

看到很多棍迷反映解锁时总是中间节先解锁，导致顶端节的解锁比较麻烦。

我经过多次试验，发现解锁时手指握住手柄的位置不同，先解锁的部位就不同。如果手握位置在口圈上方一点，也就是中间节与手柄节的锁定面附近，那么基本都是顶端节先解锁；如果手握位置在尾盖附近，那么基本都是中间节先解锁。原理就是，手握口圈上方时，会消减此处的震动能量，使中间节与手柄节的锁定面受到的定向震动减小，不容易解锁，自然就是顶端节先解锁了。

当然，因为每个甩棍都会有个体差异，锁定面结合程度也不一样，可能我上面说的方法不一定百分之百管用，但至少从概率上来讲比较容易实现这种控制。有解锁问题的棍友可以试一试，或者有什么其它好方法也可以说说。

补充一句，GAS的锁定和解锁都很棒，特别是清脆的声音，近乎迷恋。

根据大家的反馈，我又做了一些实验和分析，但算不上精确计算。可以设计一个理想状态情景，也就是不考虑甩出时各节的滑动摩擦力，假设棍体垂直向下，顶端节和中间节靠自身重量做自由落体运动。根据能量守恒，势能转化为动能；锁定时，由于锁定面的摩擦，动能转化为热能。由于钢管重量固定，简单认为势能不变，动能和热能都不变，也就是说热能W=f*L是不变的（f是摩擦力，L是锁定面摩擦长度）。按照摩擦力公式，f与L有关，f也不是线性值，但可以肯定W与L的n次方是成正比的（n未知），也就是说，可以简单认为只要W一定，L就一定，锁定的牢固程度也一定。

然而，上述静态分析的前提是：锁定发生时，发生摩擦的两个对象处于独立系统中。然而顶端节和中间节的下落又是个动态过程，两段锁定可能同时发生也可能先后发生，这里面的影响没有考虑。由于缺乏足够的参数，只能做简单分析：

假定顶端节先锁定，那么顶端节的动能有一部分实际上转换成了中间节的动能，与中间节静态时相比，顶端节锁定的牢固程度就会降低。同理，如果中间节先锁定，那么中间节锁定的牢固程度就会降低。其实用易于理解的方法也可以印证这个结论，把顶端节先抽出一部分，再甩出，会发现中间节锁定更牢固；把中间节先抽出一部分，再甩出，会发现顶端节锁定更牢固。

虽然分析结论是这样，但甩出时如何做到顶端节先锁定呢？我们知道，按现在甩棍的设计，都是中间节先锁定的，因为在非理想状态下，顶端节滑动距离长导致总是落后于中间节锁定。要想解决这个问题，只能降低中间节的运动速度，提高顶端节的运动速度。都知道∑F=F（甩出的力）- f（摩擦力）=ma，由此，要想获得更高的加速度，就得降低重量，减小摩擦力。

所以，唯一的办法就是增加中间节的重量，增加滑动阻力，同时，降低顶端节重量，减小滑动阻力。上面是从锁定牢固角度推测解锁难易程度的，从解锁过程来看，会有不同的结论。因为振动是从地面向上传导的，机械波在传导过程中是有损耗的，同时机械波也是以能量形式表现的。在传导过程中，先经过顶端节，此时如果顶端节解锁消耗了过多能量，那么传递到中间节锁定面上的振动能量就小多了（谐振对能量的影响太复杂，这里不考虑了）。这么看来，应该是顶端节先解锁的概率大得多，不过由于实际情况中锁定的牢固程度不同，所以也不是决定性的因素。

当然，上述分析是建立在缺少参数的前提下做出的，里面的计算和推论必然有不严谨甚至错误的地方。另外，上述分析没有考虑锁定面实际情况对摩擦力的影响，这个影响其实很大。大家都知道同样大小和材质的鞋，鞋底花纹不一样，摩擦力就不一样，锁定面也一样道理，每个棍子都不一样，磨合的程度也不一样。说来说去，我发现影响因素确实太复杂了，我应该改个标题，不能叫“控制解锁部位的方法”，只能叫“影响解锁部位的因素分析”。

作者: 冬天鸡鸡真冷 时间: 2009-9-12 13:18
沙你个发，好像是和力度有关，并不是次次都是中间先解锁的

作者: bikebi 时间: 2009-9-12 13:23
楼主有搞研究的天赋，考研究生吧

作者: cccmws 时间: 2009-9-12 13:36
楼主实践性比较强啊，我找棍子来验证下，

作者: 96号 时间: 2009-9-12 13:51

我觉得是力度,够力度够干脆,就直接收回去了

作者: lovecat 时间: 2009-9-12 14:10
感觉好象效果都一样呢!我咋样收都是第一节先解

作者: zhangdi_264 时间: 2009-9-12 14:16
握住你说的那个部位的确可以减少部分震动但也不是绝对能控制哪个部位先收

作者: TXB 时间: 2009-9-12 14:37

还真没注意等着实践一下感觉用寸劲的话根握的位置都没太大关系

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:11

以下是引用冬天鸡鸡真冷在2009-9-12 13:18:00的发言：
沙你个发，好像是和力度有关，并不是次次都是中间先解锁的

恩，我认为和甩出力度关系比较大。

作者: 老甩甩 时间: 2009-9-12 15:23

这个我觉得这个和棍子各节锁定面积有关

作者: 音速天使 时间: 2009-9-12 15:32
没有的事，哪一节先解锁都正常。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:41
理论上锁定程度和面积是无关的，因为我没亲自做过实验，不知道实际情况是不是这样，这个蚂蚁、大熊他们最有发言权。不过，我相信GAS的锁定不是靠面积取胜的。

作者: 白色海浪 时间: 2009-9-12 15:44
此贴基本无用！

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:44

以下是引用zhangdi_264在2009-9-12 14:16:00的发言：
握住你说的那个部位的确可以减少部分震动? 但也不是绝对能控制哪个部位先收

确实如此，我开始说的那段只适用于七成力以下力量甩出的情况，如果锁定太紧，吸收的那点振动不足以起决定作用。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:45

以下是引用TXB在2009-9-12 14:37:00的发言：

还真没注意等着实践一下感觉用寸劲的话根握的位置都没太大关系

呵呵，寸劲这个东西确实只可意会不可言传，我就是试图找到内在的联系。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:46

以下是引用lovecat在2009-9-12 14:10:00的发言：
感觉好象效果都一样呢!我咋样收都是第一节先解

你的棍子特性如此吧，确实个体区别很大。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 15:47

以下是引用音速天使在2009-9-12 15:32:00的发言：
没有的事，哪一节先解锁都正常。

恩，确实正常，涉及的因素太多了，我收回原来的结论了。

作者: 悟空 时间: 2009-9-12 16:57
有事实与理论依据吗？感觉好像有点那什么

作者: rickycheung 时间: 2009-9-12 17:10

以下是引用悟空在2009-9-12 16:57:00的发言：
有事实与理论依据吗？感觉好像有点那什么

理论依据就是高中物理，可能论证过程会有错误，毕竟这么多年了，差不多都还给老师了。事实依据没有，因为需要仪器测量才可以，而且比测量材料硬度、强度要复杂得多，估计大熊他们也懒得搞。毕竟不是什么核心问题，先收哪段不影响正常使用。

作者: 冬虫夏草 时间: 2009-9-12 18:07
说实在话　　回收一个棍子　还搞这么麻烦　楼主有点形而上学了

作者: 老甩甩 时间: 2009-9-12 18:12

以下是引用rickycheung在2009-9-12 15:41:00的发言：
理论上锁定程度和面积是无关的，因为我没亲自做过实验，不知道实际情况是不是这样，这个蚂蚁、大熊他们最有发言权。不过，我相信GAS的锁定不是靠面积取胜的。

锁定程度当然和锁定面积有关锁定面积对锁定的影响十分大

作者: 21银蚂蚁 时间: 2009-9-12 18:13

以下是引用冬虫夏草在2009-9-12 18:07:00的发言：
说实在话　　回收一个棍子　还搞这么麻烦　楼主有点形而上学了

不是哦，第一节先收的话，我会觉得比较顺手。所以每次（很少遇到）中间节先收回的话，我就再甩出，重新收，不忍心让第二节冲击尾盖

作者: 快活王 时间: 2009-9-12 18:39
有点深奥，看了两遍没看懂啊

作者: 吴某人 时间: 2009-9-12 19:58
楼主还挺能研究的，我就没注意过这些，锁的再紧的棍子，一般在我手里收棍不超过三下

作者: zltdkj 时间: 2009-9-12 20:01
楼主想像力丰富呀

作者: abc98647 时间: 2009-9-12 21:25
学习了,谢谢分享啦

作者: jianghao0081 时间: 2009-9-12 22:40
这个。。
太专业了吧。。
公式都出来了。。

作者: 九头猎鹰 时间: 2009-9-12 22:48
不能一次性解锁主要是劲度不到位

作者: abc98647 时间: 2009-9-13 08:13
分析不到位,鉴定完毕

作者: streetbike 时间: 2009-9-13 12:18
楼主的科学想法很值得称赞~讲得道理有根有据，加分吧

作者: sollking 时间: 2009-9-13 12:26

我每次都是第一节解锁，主要还是和受力的位置有关系，打在第一节，那第一节解锁的几率就高

这个是我这几天的体会，可能过几天就会不一样了

作者: rock7337 时间: 2009-9-13 13:06

物理方面不是很好。。

近来看看下

作者: --小波-- 时间: 2009-9-13 13:28
应该是和甩出的力度有关系

作者: wyvern1983 时间: 2009-9-13 19:53
楼主分析的细腻啊！如果可以的话，请楼主分析一下蚂蚁的钢材问题，谢谢！

作者: 降龙尊者 时间: 2009-9-13 20:20
绝对是专业人士，你就是造甩棍的吧

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 21:43

以下是引用abc98647在2009-9-13 8:13:00的发言：
分析不到位,鉴定完毕

呵呵，很多不足的地方，水平有限。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 21:54

以下是引用streetbike在2009-9-13 12:18:00的发言：
楼主的科学想法很值得称赞~讲得道理有根有据，加分吧

过奖了，呵呵。不过我相信科学的态度是蚂蚁甩棍成熟的关键因素，也是这个论坛提倡的。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 22:02

以下是引用sollking在2009-9-13 12:26:00的发言：

我每次都是第一节解锁，主要还是和受力的位置有关系，打在第一节，那第一节解锁的几率就高
?
这个是我这几天的体会，可能过几天就会不一样了

恩，我也再体会体会。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 22:03

以下是引用wyvern1983在2009-9-13 19:53:00的发言：
楼主分析的细腻啊！如果可以的话，请楼主分析一下蚂蚁的钢材问题，谢谢！

呵呵，这还真不灵，没学过材料相关的东西。

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 22:04

以下是引用如鱼得水在2009-9-13 20:20:00的发言：
绝对是专业人士，你就是造甩棍的吧

过奖了，造甩棍还差得远。

作者: wh9114 时间: 2009-9-13 22:17
我也喜欢GAS锁定和解锁的声音

作者: rickycheung 时间: 2009-9-13 22:27

以下是引用wh9114在2009-9-13 22:17:00的发言：
?我也喜欢GAS锁定和解锁的声音

看来迷恋声音的不止我一个人，哈

作者: dufo 时间: 2009-9-13 23:29

这个太那啥了搞不懂

作者: 新人报道 时间: 2009-9-13 23:43

嘿嘿！！
学习了，我用棍棍不短时间了，还真没去注意过这些事，不错，不错，学习！

作者: 诗酒 时间: 2009-9-14 00:39
支持理论研究，不过我试验了下，好像和力度有关，和握处无关。

作者: 神經病 时间: 2009-9-14 01:09
郁闷。。。楼主做了个很深入的研究了。。。好专业的新手吖。。。比很多资深还资深。。。。

作者: xgdy 时间: 2009-9-14 01:46
不错的分析，对待问题就要这样带着研究性质的。这样才能发展，才能学到东西，才能进步

作者: 神經病 时间: 2009-9-14 07:20

变精了呵呵！

作者: 八神雕 时间: 2009-9-14 09:23
好啊，跟着学到东西了。

作者: 耳总。聪聪 时间: 2009-9-16 23:15
顶下了。写了那么多。对这方面还是很不懂的

作者: 快活王 时间: 2009-9-17 17:13

实践性很强大的东西，我要好好体验一下。我总不收棍不畅。

作者: 张桂豪 时间: 2009-9-18 13:43
我试过了，确实很好，感谢楼主分享

作者: 大头 时间: 2009-9-18 13:46

以下是引用rickycheung在2009-9-12 15:45:00的发言：

呵呵，寸劲这个东西确实只可意会不可言传，我就是试图找到内在的联系。

是啊

作者: 苦练一万次 时间: 2009-9-18 16:55
看不太懂…………不过我每次都是用力出棍

作者: 天净 时间: 2009-9-23 16:26

影响棍子的锁定的因素主要有是静摩擦力
1、棍子表面的摩擦系数
2、棍子连接处的接触面积
3、就是两节直接的贴合程度、压力，因为粗细的原因棍子要发生形变（弹性形变）会对接触面有反作用力，这个力越大摩擦力越大。
4、棍子甩出时的力度直接决定上诉3、
相同的摩擦系数，两节之间的接触越贴合，摩擦力越大；相同的接触面积由于弹性形变产生的力越大摩擦力里越大；

作者: 巴哈马 时间: 2009-9-25 02:18

以下是引用白色海浪在2009-9-12 15:44:00的发言：
此贴基本无用！

那什么就有用了？

作者: 乔司佬 时间: 2009-9-25 03:01
LZ可以参用蚂蚁的下一步研究啊哈哈

作者: abc98647 时间: 2009-9-26 09:16
学习,谢谢分享啦

作者: cremonk 时间: 2009-9-28 21:33

以下是引用rickycheung在2009-9-12 15:45:00的发言：

呵呵，寸劲这个东西确实只可意会不可言传，我就是试图找到内在的联系。

小白来学习啦
真强理论结合实际

作者: fu33 时间: 2009-9-28 22:03
顶....................

作者: 恶鬼门徒 时间: 2009-9-28 23:30
精华的帖子就是有教育意义深刻啊，学习

作者: ztjoe 时间: 2009-9-29 10:11
回去得让朋友看看此贴，告诉他什么才是先进技术下的好棍，叫他那锁不定的烂棍可以扔掉了！

作者: zxbfafa2009 时间: 2009-9-30 21:17

蚂蚁的更需要技巧性的收棍！！！

需要标准姿势！！

作者: gavinjen 时间: 2009-10-21 23:13

我现在用的ANT21加重（买的新棍未敲打过任何物品，除了空气），总是第一节（细的）解不开锁，要收回要花一番功夫，第二节（粗的那节）拿在手上舞动未进行任何物品敲击，自动解锁了.
不要问我是不是未掌握好力度或出棍方法，总之我用过的棍有三四根，用了也有五年多时间，以前能用好，这次用不好。
当然我并不是说ANT所有的都不好，一百根总有那么几根不好的也是正常事。可能我运气不好拿到一根不好的，呵呵

作者: 花街华少 时间: 2009-10-22 04:49
不错的帖子``证明楼住很认真去研究

作者: gavinjen 时间: 2009-10-22 22:25

顶一个

，写得也有几分道理

作者: 风流狼子 时间: 2009-10-28 06:57
研究的理论是很透彻，但理论与实践往往有出入......

作者: tangqin988 时间: 2009-10-28 11:22
我也感觉GAS的锁定很完美·

作者: yifu1277 时间: 2009-11-11 00:01
强悍的LZ再来顶顶这个帖子

作者: 幽篁煮酒 时间: 2009-11-15 10:18
先解锁哪一节和出棍的力度方向都有关系！

作者: zlasg 时间: 2009-11-24 14:57
有什么啊！能开能解就是好东西！

作者: hanwuji97 时间: 2009-12-21 15:58
学习，谢谢楼主

作者: 晓狼风 时间: 2009-12-21 21:00

瞄准后~用点劲就进去了

作者: johnyuandl 时间: 2009-12-22 11:46
理论与实践相结合

作者: 工具刀 时间: 2009-12-22 12:23
接触面积大，锁定响应就会更结实

作者: 秋天的虫子 时间: 2009-12-22 14:46
应该是各自有各自的心得

作者: 黑蓝 时间: 2010-1-6 11:13
相当的专业希望有更多专业贴

作者: 家中小 时间: 2010-1-6 11:52
看了一段，开始变得深奥，然后蒙头转向，最后

作者: xzlujun 时间: 2010-1-7 12:37
不喜欢这种分析方法！喜欢图文并茂的！

作者: WertherX 时间: 2021-1-19 21:18
这可是篇好文章，但是对我来说哪节先解锁都好办

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)