【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: 转载《棍中不二——全面认识伸缩棍》3 [打印本页]
作者: wjzxht2002 时间: 2020-5-18 10:09
标题: 转载《棍中不二——全面认识伸缩棍》3
- 按照应用属性来分，可以分为实战棍、训练棍、展示棍。
实战棍顾名思义就是真用来打人的。
训练棍就是用来训练的，一般是用海绵填充制作，主要用于对抗训练中保证训练安全。
ASP出品的各类训练棍，用魔术贴粘在腰带上模拟协行
展示棍很少见，主要是生产维护的培训为目的使用。有解剖样品，用来解释原理解剖结构给后勤和技术研究部门用的。也有用来制作热塑套的收缩状态下的工程塑料模样棍。
没有功能的模样棍，只能拿来比划尺寸用
另有一些所谓的教官棍，就是采用红色握把或者其他配件的一种据说可以增加手部动作可见性方便教学展示的实战棍。其实际教学增益作用存疑，外观倒是确实风骚。
骚红的EKA教官版
所谓实用棍，就是职业用的棍子，就是给警察用来打人的。
所谓文玩棍，就是为了玩——完全按照各种脑洞设计制作的各种多功能多花色，怎么好玩怎么来的棍。
比如ASP和MONADNOCK的产品就是典型的欧美系，特点是简单流畅傻大笨粗。因为外贸的关系，我国的本土甩棍主要是抄美系产品。
而以日本诺贝尔和韩国YUIL为代表的日韩甩棍产品就有着传统棍棒“十手”的血统，而且尺寸上相对欧美系产品更小巧一些。其中韩国YUIL是少数还在坚持生产节点锁结构的甩棍厂家。
铁尺
十手
本文主要从产品角度探讨，所以重点展开锁定结构分类。这也是目前最为通用的一种产品分类依据：
阻尼和机械按照目前甩棍的结构特点，我们可以把它分成阻尼棍和机械棍两类。
所谓阻尼，就是说伸缩棍的各段之间是通过金属间的摩擦力达到锁定效果。最典型的设计就是ASP公司的FrictionLock系列产品。
ASP的阻尼锁，friction loc的结构图
阻尼锁特点：简单可靠，收棍困难，锁定无晃动无滚转
所谓机械，就是说各段之间通过一个金属机械结构连接固定，拉开到位后自动落锁，解锁则需要按动一个按钮。
机械锁花样比较多，比较考验设计师的脑洞和厂家的加工能力，但是归根到底还是要落实到产品性能上去。最常见的机械锁定就是采用鼓碟锁的ASP Talon系列，这个系列也是被仿得最多的机械棍样式。
需要明确的是，锁定结构不同确实存在性能差异，但是目前国际市场上的机械锁定竞争主要是出于规避专利，而不是实质性能差异。以下是一些常见或不常见的机械锁定结构（括号内为各厂家的专利名称）——
- 鼓碟（DiscLock），代表：ASP TALON、ASP AGENT。
鼓碟锁不是中国人的发明，所以不要跟我扯什么新型实用发明专利这种不要脸的东西。如果我没记错，原始文档生效于1976年，原始发明人也不是ASP的创始人Dr Parsons。但是这个专利现在依然是在ASP公司手里。
TALON和AGENT其实是一个结构，只不过Agent的解锁钮做的很大，是一个地包天结构
- 节点（positive Lock），代表：Monadnock MX-21、yuil等日韩棍。
节点结构也是一种比较老的机械结构，现在用的产品很少。
节点锁又被戏称为雨伞锁，因为跟折叠伞的伸缩是一样的机构
- 滚珠（AutoLock），代表：Monadnock Autolock
Autolock也是规避专利的产品，通过斜坡行程+滚珠进行限位。这种结构操作阻滞感明显，手感特别涩。但是优势是可以做的比较细，而且手感很好，甩出来那一下非常有威慑力。
莫大头的一款21寸自动锁产品
- 凸轮（CamLock），代表：BONOWI EKA
EKA棍的最大特色就是令人惊艳的顺畅度，是所有棍中毫无疑问最顺滑的，前提是没坏的话。铝制的八爪凸轮也是典型的德国工业特征。另外油纸包设计令人惊奇的是头尾和解锁针都是塑料，这种设计是否跟它的故障有关尚且不得而知。
最为精密的八爪凸轮锁，毒味
- 旋机（LeverLock），代表：ASP已经死掉的一款老产品，因为太早，而且死掉了所以实在找不到图
机械锁特点：方便轻松。机械棍的产生主要就是为了解决阻尼锁的收棍难题，所以在这点上，对比阻尼锁有着绝对碾压的优势。
精密昂贵。因为增加了不少零件且考验精密加工，导致了机械棍成本的攀升，同品牌同定位的机械棍一定是比阻尼要贵的。同时随着结构的复杂化，产品的稳定性和可靠性也阻尼锁要低。
轴向转动。机械棍的绝大多数锁定结构都无法轴向上对套管做限位（节点锁除外），导致套管在落锁之后还可以自由转动。这是可以直观区别机械棍和阻尼棍产品结构的一个外部特征，也就是说可以转的动套管的一定是机械棍。
作者: 20170523 时间: 2020-5-18 19:14
不错哦！！！
作者: 酷酷的裤头 时间: 2020-5-18 22:46
机械的 看起来真复杂
作者: 酷酷的裤头 时间: 2020-5-18 22:47
雨伞锁为啥看起来好尴尬的设计
作者: 雪茄迷 时间: 2020-5-18 23:16
十手类棍子克制刀剑，针对短刀短剑有效不。。。
作者: wjzxht2002 时间: 2020-5-19 08:19
结构上是比阻力棍复杂了。成本高。
作者: wjzxht2002 时间: 2020-5-19 08:20
哈哈。每个设计都有不足吧。
作者: 中文十级的元首 时间: 2020-5-19 10:49
闪锁结构设计是否借鉴了凸轮锁
作者: 酷酷的裤头 时间: 2020-5-19 22:30
wjzxht2002 发表于 2020-5-19 08:19
结构上是比阻力棍复杂了。成本高。
我觉得零件太多 对于武器来说就多了一丝风险 零件多使用的时候出故障的概率就大 还是结构简单的阻力比较结实
作者: wjzxht2002 时间: 2020-5-20 08:32
是呢。我也是更喜欢阻力棍。
作者: 匈奴小熊 时间: 2020-5-20 22:05
问得好！我也想了解一下这方面的情况......咱们一起求大神赐教吧！
作者: 酷酷的裤头 时间: 2020-5-20 22:08
雪茄迷 发表于 2020-5-18 23:16
十手类棍子克制刀剑，针对短刀短剑有效不。。。
我觉得。。。够呛 短刀是捅的不是砍得
作者: 雪茄迷 时间: 2020-5-20 22:23
本帖最后由 雪茄迷 于 2020-5-20 22:25 编辑
。。。言之有理
作者: 雪茄迷 时间: 2020-5-20 22:30
。。。一起求赐教
作者: 宜从容 时间: 2020-6-3 08:41
不错，介绍的很全面
作者: wjzxht2002 时间: 2020-6-3 08:53
一起探讨学习，哈哈。
作者: 鶴川 时间: 2020-8-16 15:29
机械棍零件多出了问题不好修
作者: 南风 时间: 2020-8-18 22:10
这篇文章不错，内容详细啊。
作者: WertherX 时间: 2021-1-8 22:27
@独孤游侠，鼓轮锁真的是1976年就有专利了吗？
| 欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |