和楼主一样  

不喜欢剑，喜欢刀。

     
刀和剑本质上都是短棍，为了劈砍于是弄出了锋，为了捅刺于是弄出了尖。刀和剑其实是同一个东西。劈不是刀的专利，刺也不是剑的专利，只是各有侧重。

通常意义上的刀和剑，哪个威力更大？从根本上来说，仅由长度决定。

1、如果长度很短，比如七寸左右，那么刺比砍更危险。刺的伤害深度更大，所以有“砍伤刺死”一说。注意我说的是刺比砍更危险，不是剑比刀更危险。

2、如果长度足够，比如说在三尺左右，那么劈可就比刺要凶险得多了。因为劈砍的威力是和长度的3次方成正比的。在此引入一个表达式：E=(1/6)×ρ×(L^3)×(ω^2)，其中E表示挥刀的动能（即威力的数学描述）；ρ是线密度；L是长度；ω是角速度（即挥刀快慢的数学描述），有一定数理基础的兄弟可以自己算一下。

从式子可以看出：两尺长的劈击威力是一尺长的大约8倍，而三尺长的劈击威力则是一尺长的约27倍！！！这时哪里还能用“砍伤刺死”四个字，直接就“一刀两断、即刻挂掉”了。

3、如果长度很长，比如说一丈左右，这时刺比劈更好，原因很简单，因为人力挥舞不起来。

总结一下，如果只能携带一尺以下的，那么选匕首和短剑更牛鼻；如果是两、三尺长，选更善于劈砍的刀更牛鼻；如果长度更长，选剑的变种---矛，更牛鼻。

插播几句，为什么古代更多的是剑？事实上古人也想做出威力巨大的长刀，只是做不出来而已！受当时的冶金技术所限，无法做得足够长，也就一尺多长吧好像，太长了容易断。按前文所说，一尺多长的适合以刺为主，所以才做成了剑。
     

小时候喜欢剑---因为还很单纯还想着成为侠客

长大了喜欢刀---因为粗鲁低级了想成为人物

还是喜欢开山十八剁之类的

个人不喜欢剑，剑容易整成重大伤害，刀嘛，有威慑力，还不至于伤害太大！

刀有刀的好处   剑有剑的好处   刀只能砍   而剑是双刃的   上下都能砍  还能刺   刀的作用就很单一了

刀砍剑刺，用哪个就能看出性格，我越来雪喜欢剑，

古刀是你的吗？好运气

现在持刀真不算是侠者，最多算是恐怖分子

我也是，小时候大侠都是用剑的，现在发现刀好用

月色远山 发表于 2016-5-29 18:43
楼主这几把收藏不错，就是不实用

实用的话，菜刀吧 最实用了。

不喜欢上面支楞一块的形状

不喜欢剑  感觉剑不够威猛。还是刀让人心理踏实