要过年了，今天差点在超市实战了

齐云缘

大波播 发表于 2017-1-31 08:45
你之前说“由机动车承担责任”太笼统，交通事故处理本就要看双方行为

交警根本不管，一看事故直接就定机动车全责

齐云缘

初入江湖 发表于 2017-1-31 10:03
喷子好东西

谨慎使用，催泪喷雾据说有一例皮肤严重烧伤的例子，不过那是黑皮

齐云缘

白狼 发表于 2017-1-29 23:33
放P，机动车无责时承担10%责任，谁告诉你机动车不分情况承担全责

交通法七十六条，除非有证据证明交通事故是非机动车故意造成的

齐云缘

白狼 发表于 2017-2-1 23:36
这条是说双方都无违法交规情况下，机动车全责，如果行人有违反交通法规还是要分责的，也就是机动车必须避 ...

谁说不是啊 电驴有些都该被认定是机动车的  但是交警就是这样 就说一句话你想鉴定自己花钱鉴定

齐云缘

沉默的武士 发表于 2017-2-2 15:00
这种傻B该打  往死里打  找个人   暗地里搞他  让他住医院3个月    出来就老实了

兄弟说的好，和我想的是一样的。但是他是老家伙了，和他比自然法则就够了。

齐云缘

帝国近卫 发表于 2017-2-2 18:46
哪有这样的，现在监控这么发达，谁的责任一目了然，不过即便行人全责，机动车方也要承担至多10%

问题就是没有监控

齐云缘

rambowolf 发表于 2017-2-6 18:54
法律如此   要么听法律的  要么换个国家  这是没办法的事情   毕竟现在的价值观  没人敢骂法律不公平    ...

此言诧异，你没看清我的帖子内容，我不是说不承担交通事故的责任，车辆是全险正常走程序就好了，哪有直接告诉你必须给我几万元才行的事。

齐云缘

lisa711 发表于 2017-6-4 23:24
多不吉利啊

是不吉利啊