该出棍时才出棍－每位习棍者必看

没脸侠隐退

                                                    转贴    （论坛里 也有前辈说过一棍在手天下有我）              

先来讲个对我影响挺大的三国故事:

孙策武艺高强,但正是因为他自恃武艺高强,最终没有战死沙场,而是死在三个无名的门客手中.一次,他外出打猎,竟也不带任何守卫,手上也只有个弓,这时出来三个人,原来是许贡门下的"敢死队",而孙策正是灭了许贡的,三门客早就准备好了来报仇，孙策虽然武艺高强，但毕竟双拳难敌四脚，加上手上只有个适合远战的弓，便中了一毒箭。最后也正是因为这毒箭而死，曹操手下谋士郭嘉之前便告诉曹操孙策不足惧：“（策）轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇也，他日必死于小人之手。”

这个故事足以警醒每一个习棍者，光有一身勇武而义气行事，迟早是要吃大亏的。

我习棍也有一段时间，有的时候就恨不得遇到个劫财什么的好显显身手，但再加习练，心态就越来越沉下去了，也对万一遇到类似危险情况做过些思考，已经不止一次做梦梦见自己遇到危险。也与大家分享探讨。

我思考下来，遇到劫财这样的情况，大可不必出棍。即使你有十分得胜的把握，也不应该出棍。原因如下：

1.对方即然选择抢劫这条路，那一定是没有什么活路了，而我们损失一些钱财，还是可以再挣回来的。他拿着刀砍你可以没有后顾之忧，反正都是死路了。而我们就不同了，即使出棍，还需要思考其他的东西，一是万一打死怎么办？到底是故意伤人还是防卫过度或者正当防卫？尤其是证据的提供，如果打死对方，你怎么提供证据说是正当防卫而不是故意伤人呢？万一对方没死，他一口咬定你先打他，到时如果没法提供证据，你就要进去几年了，这值得吗？比起一些对于自己来说无关痛痒的钱财和因此惹上很多精神上的不必要的麻烦，两者孰轻孰重。

2.双拳难敌四腿。有的时候你看到对方是一个人，但谁知道他背后还没有其他人呢？况且现在习棍者中，真正懂实战又能打实战的又少之又少，如果平时练的是表演方向，这时候又血性一起，但又没有实战的实力，那么你一出棍，只会让自己陷于更加危险的情况中。如果是这样的话，你还不如不要练棍，不练棍的人因为没有反抗能力，他反而不会做什么反应，反而只是损失一些钱财而不会造成人身上的损失。而如果会一招二式，因此造成自己人身伤亡，就太不合算了。毕竟人身是一次性的，即使你只是受了伤，严重的话也会影响你一辈子，而钱财最多几个月就可以回来了。

3.即使你胜了，但代价却是对方的伤亡，你有想到过吗？人家也是人，如果不是被逼到无路可走，又怎么可能走上这条道呢？你下半辈子做梦会不会时常想到你打伤打死人的经历呢？你又是否会在情感上过得去，一直做好梦呢？而相反，就当作把自己的钱财施与对方，也给对方一条活路。仁者无敌。

那么什么情况下出棍呢？我觉得是当自己的生命受到严重威胁的时候，再不出棍，你可能没法见到明天的太阳的时候，那么一定要出棍了。还有一种情况就是对方并不是玩命的人，对方也有后顾之忧的，比如一些小偷，明显是敲竹杠的人，不过这种情况下的出棍一定要明确一点，出棍的目的仅仅是一种威慑力，而不是真要用棍打人。威慑到了也就达到目的了。另外一种情况就是他人的生命受到威胁的时候，像“英雄救美”这种典型场景，到底出不出就看你个人了。

习棍者，应不时克制自己，在内心建筑起自己的判断体系。在论坛上，也看到有些习棍者，尤其是初学者，很多都是孙策类型的，对自己的实力和现实情况没有一个准确的判断，容易冲动。如果仅仅是在论坛上开开玩笑，意淫一下没问题，如果真在生活中遇到事情，还请稍稍大脑转一转再决定是不是要出棍。
现在毕竟是和平年代，习武的用处出大都体现在表演性上，希望实战的朋友都能有一身正气，遇到一些小事不要冲动，遇到一些让人愤慨的事能挺身而出。                                                                                  

[此贴子已经被作者于2011-3-24 21:08:06编辑过]

没脸侠隐退

虽然是转的  依照这哥的文笔  可以受精吗

没脸侠隐退

以下是引用希区柯克在2011-3-24 21:30:00的发言：

笔者所说的出棍是双节棍还是甩棍啊！

笔者想的还真多啊，但冲动这东西不太好把握啊！

胆小的人一般不容易受到伤害与笔者所言同理！

你着么知道的  转自双节棍论坛

没脸侠隐退

以下是引用悟韧在2011-3-25 21:43:00的发言：
楼主要想这麽多，那首先你已处于劣势，那只有等死了。这是绵羊式思维