【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 什么才是辩论的正确逻辑，网络辩论者必看 [打印本页]

作者: 独孤游侠 时间: 2012-9-10 00:55
标题: 什么才是辩论的正确逻辑，网络辩论者必看

本文由科学松鼠会成员奥卡姆剃刀所著，讲的十分在理，网络上的言论自由、质疑权利不是胡搅蛮缠，读读此文，对理清自己的逻辑，合理利用权利有帮助。当然看不懂的大多数人就略过吧，感兴趣的再看。

作者: yybob602 时间: 2012-9-10 01:12
呵呵，这个不错

作者: 老衲要捅膜 时间: 2012-9-10 01:15
如意金箍棒可以这样回答，你把他存在的证据找给我看看！

作者: 独孤游侠 时间: 2012-9-10 01:20

以下是引用老衲要捅膜在2012-09-10 01:15:00的发言：
如意金箍棒可以这样回答，你把他存在的证据找给我看看！

这就是本文所说的，说没有的那一方不需要证明

作者: zgyak47 时间: 2012-9-10 01:54
于之对应的就是诡辩术，其中最有名的悖论是：阿基里斯追龟的故事。不过在我们论坛的“辩论”中想占到上风，需要的耐性，只要有破裤子缠腿的精神，不论说什么，只要说到最后，看起来就赢了。与其说这是理智的比拼不如说是意志力的较量。没有强大的精神原动力是不行的。换而言之，与有“强大的精神原动力”的人辩论是一件无奈而冗长的事，经常令人望而却步。

作者: 拂晓行动 时间: 2012-9-10 06:09

游侠
记得记者质问美国前国防部长
——伊拉克是否有大规模杀伤性武器的时候

对方回答——我不能证明他有，你们也不能证明他没有！

作者: 善良的死神 时间: 2012-9-10 06:31

以下是引用拂晓行动在2012-09-10 06:09:00的发言：

游侠
记得记者质问美国前国防部长
——伊拉克是否有大规模杀伤性武器的时候

对方回答——我不能证明他有，你们也不能证明他没有！

作者: Sword 时间: 2012-9-10 08:01

感冒的问题，哈哈，不吃药的话一礼拜好，吃药的话七天就好

作者: 浩然正气 时间: 2012-9-10 09:13

作者: 随便看一看 时间: 2012-9-10 10:15

那他不扯淡么

作者: he8424563 时间: 2012-9-10 11:09
唉！扯蛋也需要有蛋才可以！美国就是个当了婊宅又立牌坊的东西

作者: 星光使者 时间: 2012-9-10 11:13
，什么情况?????

作者: 梦想森林 时间: 2012-9-10 11:16
遇到不按套路出牌的咋整？

作者: 流龙马 时间: 2012-9-10 11:34
进来学习一下。不过网上的辩论大多都是口水战，没什么逻辑常理可讲

作者: 甲壳虫 时间: 2012-9-10 11:40
很好的学习贴，比学习大前提小前提生动

作者: 独孤游侠 时间: 2012-9-10 12:22

所以美国游客出国往往都自称是加拿大人

作者: 恶鬼门徒 时间: 2012-9-10 12:53
不和不讲道理的的人抬杠，没话说了直接三字经就冒出来了

作者: Sword 时间: 2012-9-10 13:17

以下是引用流龙马在2012-09-10 11:34:00的发言：
进来学习一下。不过网上的辩论大多都是口水战，没什么逻辑常理可讲

因为大多都是“对人不对事”而不是“对事不对人”，因为观点分歧而由交流探讨转变成人身攻击的太多了，大多数人都分不清这两者之间的区别。最典型的就是由某一话题（可以是任何话题）而引发的地域攻击，哈哈哈

脑残不分年龄，傻逼到处都有

作者: 黑豆先生 时间: 2012-9-10 13:21
哈哈没需要。

作者: ufo5833 时间: 2012-9-10 13:53
学习了

作者: SuperWolf 时间: 2012-9-10 13:59

老大转的这篇写得相当好，俺也来学学逻辑学。

作者: 杰宝猪 时间: 2012-9-10 19:19

现在都是诡辩了

作者: 繁华沉寂 时间: 2012-9-10 19:44
看看，学学

作者: 战神再现 时间: 2012-9-10 19:52
相信自己就是最强逻辑

作者: 世凡 时间: 2012-9-10 20:33
好长啊，不过有些道理。

作者: 阿答 时间: 2013-3-18 15:44
网络辩论的最终结果无非是互相骂娘或者网下约占不服来辩

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)