【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: BHX1与普通钢棍的力传递讨论 [打印本页]

作者: noname    时间: 2009-5-30 16:43
标题: BHX1与普通钢棍的力传递讨论

有人还在怀疑BHX1的力传递效果.
现在就来讲解一下.

首先是GAS的开砖图.
首先棍子第一节向砖头砸去.
然后棍子接触砖头第一节的瞬间,由于物体相互碰撞,产生反作用力.
自己的手部受到棍子传来的一部分反作用力,自己的力一部分已经被泄掉了
但是反作用不够自己的力大.
而且由于,GAS的硬度大,抗压性强,最后直接把砖头打破.


另外一张是BHX1的开砖图.
BHX1无法开砖,是因为第一节与第二节之间采用的是弹性设计.
与GAS的弹性设计不同,GAS的是两者之间都是钢材.
而BHX1第一节是实心包钢,第二节是PC塑料,两者是不同的材料,更容易造成弯曲.
因此在弯曲时,已经把自己大部分力量给泄掉了.
而且第一节外层也是包着塑料的,里面才是钢,也起到了一定缓冲作用.
因此BHX1是不适合开砖的.


但是,是否说BHX1的打击力度不如GAS之类的钢棍.
这个例子其实只证明了,一样东西,BHX1打骨头等位置的效果不如钢棍好.


都说BHX1比钢棍适合打肌肉的地方.理由也是如此.
先是GAS打肌肉.
首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.

而BHX-1的打击效果则是.
开始时,BHX1打向肌肉.
肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较 
从而产生了弹性势能.
大,分子多,所以力传递的速度也快.

所以弯曲部分是大部分动能再次传向第一节的位置.
而且也因为这个弹性设计,该有的反作用力要传过来时,经过同样的过程,也把大部分力量传向第一节.
造成第一节的力量效果好得多.


也有人说了,既然BHX1的力传递效果比GAS好.
那就用棍头开砖,棍头外层没有塑料.
这个想法是对的,但是我实践后,不行.
因为棍头的施力点太小,一块大大的砖头是不会因为这个小小的受力点而断开两半的.


先前我说BHX1是皮鞭,不断从这个方向想,结果想不出理由.
因为BHX1的棍头也是硬,皮鞭全身是软的,当初只是给大家一个理解的通俗印象罢了.

今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
才得出的结果.
作者: 蓝色*星光    时间: 2009-5-30 16:46

楼主 只要是老棍都知道BHX的优点 不用在乎那些新手乱说
走自己的路 让别人说去吧
作者: tonyct    时间: 2009-5-30 16:47

“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
才得出的结果.”

这样腿部都没有断?看来打击不到位,结果不准确啊。

说笑。
作者: noname    时间: 2009-5-30 16:47
以下是引用tonyct在2009-5-30 16:47:00的发言:

“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
才得出的结果.”

这样腿部都没有断?看来打击不到位,结果不准确啊。

说笑。

打的是肌肉部分,我不会打骨头的.
以前试过,练习时被响尾蛇打中膝盖,有痕迹的.
不过1天后消失
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 16:53

通过“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.”
能得出结论:“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”???是吧?
这个方法真科学。
作者: Hx    时间: 2009-5-30 16:57
顶LZ,用事实止住流言...
作者: 御风    时间: 2009-5-30 16:58

这个开砖怎么是这样的呢
一般人都是以第一节平着敲击砖头的
作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-30 17:01

BHX1 的打击效果类似鞭击效应   大家可以用湿毛巾猛力抽击自己的腿试一下就知道效果了 原理同上

所以和 硬质地的GAS  ASP比较是很不对的


当然使用BHX1的棍友 需要大量的练习   


当然如果菲律宾棍术的基础的朋友 上手就特别容易   



作者: 某极    时间: 2009-5-30 17:02
原来是这样子~不过BHX的作用是拿来打人的,所以不必要去干其他的,如果真的手痒,要砸些什么锅碗瓢盆什么的最好买钢制的呵呵~~
作者: 新人报道    时间: 2009-5-30 17:06

没有用那棍子打过砖,就不说话了。也不知道什么好!
就进来看看!
作者: noname    时间: 2009-5-30 17:11
以下是引用李小猫在2009-5-30 16:53:00的发言:

通过“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.”
能得出结论:“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”???是吧?
这个方法真科学。


这是测试,为什么疼痛感不同,然后找各种方法公式.

如果你是觉得我只有理论,没有实践的话.
你借你的大腿给我,我可以给你最亲身难忘的实践感觉
作者: noname    时间: 2009-5-30 17:13

"李小猫"同志.
 
如果你怀疑我的理论当中有任何错误,可以指出.
不要那么长的文字,只看我最后一两句话,就像现在媒体一样.
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 17:13

我想楼主说有些人怀疑纤维甩棍主要是针对我
我今天说的我觉得“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”是扯淡。楼主给与了辩驳。
我让楼主拿出权威实验证明这个论点,楼主的实验就是“用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位”
首先:我没看出这个实验有多权威。很难让人信服。
其次:这个实验并没证明处“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”啊??一大段的推理得出一个和“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”完全不相关的结论,请问楼主作的实验,相同的力量抽到腿部,手部后,钢棍的能量转换数据是多少?纤维甩棍的数据是多少?怎么就证明出了“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”?
我虽然是新手,但是我还有脑子,“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个完全没有实验过程以及数据的说法我抱着强烈怀疑的态度。
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 17:18
以下是引用noname在2009-5-30 17:11:00的发言:


这是测试,为什么疼痛感不同,然后找各种方法公式.

如果你是觉得我只有理论,没有实践的话.
你借你的大腿给我,我可以给你最亲身难忘的实践感觉

你看,抬杠不是,如果我不借给你我的大腿,就说明你的实验是正确的??我就该相信?
我正是看了你的整篇帖子,才发现居然没有任何数据来支持“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。。
那你一大段的推论又怎么得出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”??

作者: 蓝色*星光    时间: 2009-5-30 17:19
以下是引用李小猫在2009-5-30 17:13:00的发言:

我想楼主说有些人怀疑纤维甩棍主要是针对我
我今天说的我觉得“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”是扯淡。楼主给与了辩驳。
我让楼主拿出权威实验证明这个论点,楼主的实验就是“用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位”
首先:我没看出这个实验有多权威。很难让人信服。
其次:这个实验并没证明处“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”啊??一大段的推理得出一个和“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”完全不相关的结论,请问楼主作的实验,相同的力量抽到腿部,手部后,钢棍的能量转换数据是多少?纤维甩棍的数据是多少?怎么就证明出了“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”?
我虽然是新手,但是我还有脑子,“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个完全没有实验过程以及数据的说法我抱着强烈怀疑的态度。

哪蹦来的新生
作者: noname    时间: 2009-5-30 17:22
以下是引用李小猫在2009-5-30 17:18:00的发言:

你看,抬杠不是,如果我不借给你我的大腿,就说明你的实验是正确的??我就该相信?
我正是看了你的整篇帖子,才发现居然没有任何数据来支持“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。。
那你一大段的推论又怎么得出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”??

先是GAS打肌肉.
首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.

而BHX-1的打击效果则是.
开始时,BHX1打向肌肉.
肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较 
从而产生了弹性势能.
大,分子多,所以力传递的速度也快.


就是说GAS打肌肉时失去了反作用力与缓冲力.
而BHX1打击时刚好加进了这两种力,这样够了吧.
所以打肌肉时,BHX1的力量是钢棍2倍.
不过有没有2倍,可能比较接近,不能达到.
但是起码是钢棍的1.5倍,这个你总要承认吧,如果我们再在1.5倍与2倍之间争下去,就要去找一大堆物理公式计算了
作者: QQ猴    时间: 2009-5-30 17:22
这两种棍子,打人的力道是不一样的!所以不能一概而论,不同的棍子,用途是不一样的!如果不行BHX-1也不会好几年了,还这么火!
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 17:24
以下是引用蓝色星光在2009-5-30 17:19:00的发言:

哪蹦来的新生

哈哈,我能理解你是维护权威的卫道士么?是不是一个新人产生质疑就以资质浅来维护权威?进而进行人身攻击?
我怎么突然想起了两个铁球同时着地的实验了?
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 17:27
以下是引用noname在2009-5-30 17:22:00的发言:

先是GAS打肌肉.
首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.

而BHX-1的打击效果则是.
开始时,BHX1打向肌肉.
肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较 
从而产生了弹性势能.
大,分子多,所以力传递的速度也快.


就是说GAS打肌肉时失去了反作用力与缓冲力.
而BHX1打击时刚好加进了这两种力,这样够了吧.
所以打肌肉时,BHX1的力量是钢棍2倍.
不过有没有2倍,可能比较接近,不能达到.
但是起码是钢棍的1.5倍,这个你总要承认吧,如果我们再在1.5倍与2倍之间争下去,就要去找一大堆物理公式计算了


不好意思,1.5倍我也不承认。因为你进行的推论,实验没有任何数据来说话。
再说下去有点要吵架的感觉了。在你没拿出数据说话之间,我对这个“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”结论还是抱着怀疑的态度。
作者: noname    时间: 2009-5-30 17:28
以下是引用李小猫在2009-5-30 17:24:00的发言:

哈哈,我能理解你是维护权威的卫道士么?是不是一个新人产生质疑就以资质浅来维护权威?进而进行人身攻击?
我怎么突然想起了两个铁球同时着地的实验了?


这个实验与两个铁球完全是不同的意思.
你说的实验是证明了:
物体不论体积大小、重量多少、物质成份如何,在同时、同地、同一高度向地球表面坠落,如果除去空气阻力(或真空中)其下落速度都是一样的。这种运动被称为匀加速运动,也叫“自由落体运动”。
 
而我们现在讨论的是物体之间的力传递
 
 
作者: drake    时间: 2009-5-30 17:53

对聚脂材料不了解,坐下等权威讲课。
作者: TXB    时间: 2009-5-30 17:57

讨论是好事 不要针对人
作者: noname    时间: 2009-5-30 18:00
以下是引用drake在2009-5-30 17:53:00的发言:

对聚脂材料不了解,坐下等权威讲课。

也不是权威,就是交流.
再说了,现在权威也不一定是正确的,人类不就是打破权威才走到今天吗
作者: 洪武    时间: 2009-5-30 18:15

我也是这么想的,不过没有像楼主这样搞个图分析下,我选择防身的话还是只会选择纯钢材做的甩棍。

楼主的图画的还可以,





作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-30 18:51
杂成为吵架贴了 ????
作者: 御风    时间: 2009-5-30 18:56

别口水战了,没什么意思
新人多注意下,老人多照顾下,这个小风波是我带起来的,我第一个发帖询问其性能,然后坛子又说要买,然后。。。。。。
总之,谁用谁知道
作者: 96号    时间: 2009-5-30 19:00

LZ这是从物理学的角度来分析啊,呵呵
作者: 小山猫    时间: 2009-5-30 20:36

手画得很好玩啊~

这玩意太高级,玩不起~



作者: 小酒    时间: 2009-5-30 20:53

个人也赞同这种思维。
作者: 雨落润田    时间: 2009-5-30 21:08
又见扫盲帖,这个图文并茂,很生动!
作者: noname    时间: 2009-5-30 22:23
以下是引用q398609210在2009-5-30 18:56:00的发言:

别口水战了,没什么意思
新人多注意下,老人多照顾下,这个小风波是我带起来的,我第一个发帖询问其性能,然后坛子又说要买,然后。。。。。。
总之,谁用谁知道


我承认我有准备出火的迹象,不过我也马上控制下去了.
因为我知道,如果要成为一个把任何事都能处理好的人,就必须要任何时候都要保持冷静
作者: noname    时间: 2009-5-30 22:24
以下是引用8991542在2009-5-30 18:51:00的发言:
杂成为吵架贴了 ????


没什么,我欢迎继续讨论,因为我前几下可能准备发怒了.
真不好意思啊.
我会保持自己冷静了,欢迎各位提出不同的见解,我们一讨论.
也欢迎李小猫同志回来
作者: 小狼崽    时间: 2009-5-30 22:27
晕,何必呢
作者: noname    时间: 2009-5-30 22:31
以下是引用小狼崽在2009-5-30 22:27:00的发言:
晕,何必呢

真对不起啊,我有时是太冲动了
作者: jianghao0081    时间: 2009-5-30 22:42
 bhx适合打人
的确不适合打砖的


作者: 玛莉莎    时间: 2009-5-30 22:44

一个是敲 一个是抽  用法不捅 不过BHX 打击头起了很大作用
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 22:45
以下是引用noname在2009-5-30 17:28:00的发言:


这个实验与两个铁球完全是不同的意思.
你说的实验是证明了:
物体不论体积大小、重量多少、物质成份如何,在同时、同地、同一高度向地球表面坠落,如果除去空气阻力(或真空中)其下落速度都是一样的。这种运动被称为匀加速运动,也叫“自由落体运动”。
 
而我们现在讨论的是物体之间的力传递
 
 


兄弟你的理解力。。。。
我说我想起了两个铁球同时着地,是某些人讽刺我“哪里蹦出个新人”的说法。用伽利略做的两个铁球实验说明,并不能相信权威,并不是资历浅就不能对权威提出挑战,伽利略就是最好的说明。。。
你都扯哪去了??太可爱了。。。
作者: 李小猫    时间: 2009-5-30 23:02

楼主我不想和你吵架,因为没意义,有那个时间不如练练棍子,咱们不都是有相同的爱好在走到一起来的么?
可能我有时候说话太尖酸,不好意思。
不过我要说,你的实验真的没证明出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个说法,甚至我没看出你证明出了纤维甩棍能量转换高于钢棍,你只说出了纤维甩棍适合打击肌肉,钢棍适合打击骨骼。
退一步讲,就算你证明处了纤维甩棍能量转换高于钢棍,又高于多少?1.1倍么?1.5倍么?怎么计算的?如何衡量的?很难吧?(1.1倍和2倍的差距是巨大的,一个10个人的球队赢了11人的球队不稀奇,10个人球队赢了20人的球队可就是奇迹。)
我想就算是生产厂商做的实验也没有你多,生产厂商却就是敢说“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。我为啥就不能对这个说法产生质疑??我为啥不能说他是扯淡?

作者: 九天长风    时间: 2009-5-30 23:10

事实是:打人要用纤维棍,不太容易出人命;
          
           砸东西要用钢制棍,坚硬、容易出效果!

           东西没有绝对的好,使用的目的不同,用不同的工具!!
作者: 九天长风    时间: 2009-5-30 23:12

没见JC叔叔刑讯时用的都是胶皮管?

让你有痛感,却不会留下痕迹!


作者: e    时间: 2009-5-30 23:46

纤维甩棍能量转换是钢棍2倍


这句话 我认为是对肌肉来说的。BHX因为大部分能量都被吸收。所以比甩棍更疼 (软对软作用在表面)

甩棍很硬,直接和最硬的骨头发生作用。肌肉吸收得很少。除非你是大象。棍子的力度根部无法传递到骨头。就完全被肌肉吸收


打个简单的比方 。你在我胸口擂一拳,20斤的力气。 绝对没有我在你胸口的肉上用20斤的力气揪一把痛。不考虑作用面积的前提。
作者: noname    时间: 2009-5-30 23:55
以下是引用李小猫在2009-5-30 23:02:00的发言:

楼主我不想和你吵架,因为没意义,有那个时间不如练练棍子,咱们不都是有相同的爱好在走到一起来的么?
可能我有时候说话太尖酸,不好意思。
不过我要说,你的实验真的没证明出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个说法,甚至我没看出你证明出了纤维甩棍能量转换高于钢棍,你只说出了纤维甩棍适合打击肌肉,钢棍适合打击骨骼。
退一步讲,就算你证明处了纤维甩棍能量转换高于钢棍,又高于多少?1.1倍么?1.5倍么?怎么计算的?如何衡量的?很难吧?(1.1倍和2倍的差距是巨大的,一个10个人的球队赢了11人的球队不稀奇,10个人球队赢了20人的球队可就是奇迹。)
我想就算是生产厂商做的实验也没有你多,生产厂商却就是敢说“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。我为啥就不能对这个说法产生质疑??我为啥不能说他是扯淡?



我帖子中说到了.
在甩棍打击柔软物体时,物体会对甩棍产生缓冲力,也会产生发作用力.
物体之间有碰撞时,有反作用力,不难理解吧.
然后,钢棍的材料时一体的,所以在反作用在棍头产生时,也同时向手柄处传递来,到把手处抵消.
用甩棍打物体有一种阻力感觉就是如此.



而BHX1打柔软物体时,也有缓冲力与反作用力.
不过先由于BHX1的特点,缓冲力大大减少,所以施力度得到保证,这个也不难理解吧.
但是施力大了,反作用力也会加大.
此时BHX1的特点也起到效果.
第一节是实心包钢,第二节是塑料空心的.
两者质量相比,当然第一节的质量比较多,分子多,因为较多的力作用依然在第一节停留.
加上一二节之间的弹性设计,产生了弹性势能.
而柔软物体并不能妨碍第一节棍体的移动.
让第一节继续对物体施加压力,对柔软物体造成二次打击.
把较多的反作用力与弹性势能的力,继续向物体施加进去.

当然,在现实打击中,这个过程基本上可以说是同时进行的,因为力在钢的物体中传递是2000米/秒,所以基本可以忽略不计直接认为是一次性打击好了

所以BHX1在击打物体时的能量转换确实比钢棍多.

至于你问到的1.1倍,1.5倍,还是2倍.
确实我承认,这个达不到你.
这个数据我只能用自己身体的软组织作为实验.
不过测试结果并不是1.1倍,因为自身感觉也比较明显.
如果确实要我提供详细的实验数据,这涉及到多方面的各种物体特性的能量转换公式,我就没那么多时间花在这方面了
作者: e    时间: 2009-5-31 00:00

高中物理中有道题

一个钢球 静止  一个钢球运动。运动钢球去撞击静止钢球。怎样的结果才能让运动的钢球把动能完全转换给静止的钢球

结果有三种 
1 两个小球一起向前运动。

2运动的小球被反弹。静止的小球运动。

3静止的运动 运动的静止


答案 是  3 ~
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:05
以下是引用oe39在2009-5-31的发言:

高中物理中有道题

一个钢球 静止  一个钢球运动。运动钢球去撞击静止钢球。怎样的结果才能让运动的钢球把动能完全转换给静止的钢球

结果有三种 
1 两个小球一起向前运动。

2运动的小球被反弹。静止的小球运动。

3静止的运动 运动的静止


答案 是  3 ~



呵呵,现实中反作用力是很大因素.
你只能减少运动钢球撞击后的动能,让更多动能进行转换.
如果是两个有弹性的球,两者撞击时,会贴在一起时,会有缓冲力,然后贴在一起产生弹性势能的转换,最后会把其弹得更远.
作者: e    时间: 2009-5-31 00:08

这里讲什么反弹是不合适的,我觉得应该讲穿透

鞭不能穿透。而作用表皮。

棍力能穿透 而作用在更硬的地方。也就是骨头。
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:13
以下是引用oe39在2009-5-31 0:08:00的发言:

这里讲什么反弹是不合适的,我觉得应该讲穿透

鞭不能穿透。而作用表皮。

棍力能穿透 而作用在更硬的地方。也就是骨头。


物体打击时都会有相互间的作用力.
力的作用是相互的.

因此BHX1打击肌肉时,得到的反作用力是有的.
但是由于第一节与第二节有弹性,此时产生了弹性势能.
而且第一节的质量明显比第二节大,所以反作用力比较多在第一节传递.(材料不同,分子不同)
然后,把最后的反作用力和弹力一起又施加给物体,加大作用力效果
作者: e    时间: 2009-5-31 00:18

我明白了

你还是认为 疼痛 是 BHX的力更大造成 的吗?

分歧出来了。我认为疼痛是作用部位不同。肌肉和表皮神经密布。更容易产生痛感。作用在这里导致更疼痛

而你认为是 BHX本身的结构 带来了更大的作用力。而不考虑作用力的对象?


作者: noname    时间: 2009-5-31 00:30
以下是引用oe39在2009-5-31 0:18:00的发言:

我明白了

你还是认为 疼痛 是 BHX的力更大造成 的吗?

分歧出来了。我认为疼痛是作用部位不同。肌肉和表皮神经密布。更容易产生痛感。作用在这里导致更疼痛

而你认为是 BHX本身的结构 带来了更大的作用力。而不考虑作用力的对象?




是的,我没有结合任何神经学来算.
不过如何结合的话也很容易说,BHX1的由于作用力不会太深,由于本身的柔软,所以作用力也在表层.
表层也是神经细胞感应比较多的部分,大部分BHX1的力都在这里起作用了.
所以,疼痛感就是这里产生.
作者: 雨落润田    时间: 2009-5-31 00:32
应该找一找人身体痛觉神经的分布图!
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:34
以下是引用雨落润田在2009-5-31 0:32:00的发言:
应该找一找人身体痛觉神经的分布图!

今天才找了能量转换与力传递的知识,太累了,再找下去可能要把各种伤痕都找出来
作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-31 00:35
还是那句话 BHX的作用模式是鞭击效应
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:37
以下是引用8991542在2009-5-31 0:35:00的发言:
还是那句话 BHX的作用模式是鞭击效应

通俗来说,可以这么理解的
作者: e    时间: 2009-5-31 01:07

楼主提出的 反弹 震动 带来第二次打击效应。

是存在的,也是BHX 和鞭的区别。

BHX 的鞭击效应应该是最主要的。回弹第二次打击。存在,但是打击对象越硬。这种效应越明显。

作用在人体上,估计,这种效应是比较次要的。要是作用在海绵上,这种作用就更不明显

总之 以 肌肉的柔软程度,我觉得二次打击的效果是很少的。 加成可能在10%。
作者: noname    时间: 2009-5-31 01:09
以下是引用oe39在2009-5-31 1:07:00的发言:

楼主提出的 反弹 震动 带来第二次打击效应。

是存在的,也是BHX 和鞭的区别。

BHX 的鞭击效应应该是最主要的。回弹第二次打击。存在,但是打击对象越硬。这种效应越明显。

作用在人体上,估计,这种效应是比较次要的。要是作用在海绵上,这种作用就更不明显


因为肌肉虽然柔软,但是也是密集的,分子排列紧密.
而海绵是松散的,分子密度小.
所以当力的作用冲过来时,海绵分子不能较好的把力接受过来,大部分都被抵消掉了
作者: e    时间: 2009-5-31 01:12

呵呵 那这个问题就转变成了

当BHX1作用域 肌肉时,回弹 带来的第二次打击  给总体威力带来的加成是多少?

我认为 在10%  90%的威力还是来自于鞭的威力
作者: noname    时间: 2009-5-31 01:32
以下是引用oe39在2009-5-31 1:12:00的发言:

呵呵 那这个问题就转变成了

当BHX1作用域 肌肉时,回弹 带来的第二次打击  给总体威力带来的加成是多少?

我认为 在10%  90%的威力还是来自于鞭的威力


这个数据,涉及的领域太广了.
我们现在就只是讨论了,打击过程中,有什么力,为什么比钢棍的能量传递得多而已
作者: 神經病    时间: 2009-5-31 02:21
BHX1也不會像樓主的圖那麼有韌性吧!
作者: h77788452    时间: 2009-5-31 13:16
看了楼主发的帖子,我还是喜欢钢棍啊,还是蚂蚁牌子的gas甩棍好啊
作者: 飘来飘去007    时间: 2009-6-1 11:27
萝卜青菜,喜欢什么棍就用什么棍
作者: streetbike    时间: 2009-6-2 13:32
给不懂的新生讲讲也是好的
作者: 断水流三师兄    时间: 2009-6-2 13:39

BHX仍然是我不太喜欢的棍之一,只因头两年用它制止偷窃时效果实在不怎么地。
作者: 嗜血狂狮    时间: 2009-6-29 11:33

应该说,弹性棍体传递的更好的是能量,而不是力,就像鞭子一样,手一抖,能量全部传递到鞭梢,鞭身是柔性的,不受力,能量几乎都转化为动能,使得鞭梢以极快的速度运动。聚酯棍子也一样,挥舞起来棍端获得的速度要比钢棍获得的速度大。无名说的二次击打也是存在的,弹性物体瞬间接触时,接触表面附近会产生小幅度的振动,形成一种反复击打。因而弹性棍体造成的表面疼痛感比较强烈。但是由于弹性物体对力的传递不好,所以它的深层破坏力相对于刚体棍子来说是比较小的。所以,击打肌肉丰厚的部位时,钢棍对软组织的破坏更大,但是聚酯棍在瞬间产生的表面疼痛感可能会更强一点。
作者: tsxb    时间: 2009-6-29 12:50
很好的普及知识贴,图文并茂
作者: streetbike    时间: 2009-6-30 12:16
好,学习了~




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2